Moralen hittar sina egna vägar

"Skyttedal hävdade också, liksom många andra drogliberaler, att om man legaliserade narkotika skulle man slå undan benen på de gäng som i dag terroriserar flera städer."

"Skyttedal hävdade också, liksom många andra drogliberaler, att om man legaliserade narkotika skulle man slå undan benen på de gäng som i dag terroriserar flera städer."

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2023-02-09 19:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

KD:s ledamot I Europaparlamentet, Sara Skyttedal, intervjuades i SVT:s "30 minuter" där hon förklarade varför hon vill avkriminalisera cannabis i Sverige. 

Från att tidigare ha följt sin partilinje och varit negativ till legalisering, har hon tvärvänt efter att ha fått medicin med cannabis av läkare. Så långt är allt bra, men hon har också erkänt att hon köpt ”på gatan” i Belgien, där det är lagligt med mindre doser. 

Hennes försvar, varför hon köpte, var att det var lagligt just där. Det hon inte inser är att man moraliskt inte kan  följa en lag i Sverige, men en annan i ett annat land. Förläng det till att jag blir arg på mitt barn. Jag får inte slå det, men då åker jag till ett land där det är tillåtet och kan då, med den ”moraliska kompassen” slå barnet gul och blå.

Skyttedal hävdade också, liksom många andra drogliberaler, att om man legaliserade narkotika skulle man slå undan benen på de gäng som i dag terroriserar flera städer. 

Men det stämmer inte riktigt, flera undersökningar visar att den olagliga droghandeln fortsätter i länder som legaliserat narkotika. Om spärren för att göra något olagligt försvinner är det också stor risk att fler prövar på drogerna.

Det finns egentligen bara ett bra sätt att slå undan de kriminella gängens ben. Sluta köp narkotika. Utan den inkomsten skulle det varken finnas pengar till vapen eller  att slåss om platser där man kan sälja droger. Men så långt tänker inte partyknarkarna. 

SD fortsätter att ställa till problem för regeringen. Deras dubbla budskap om koranbränningen måste få Kristersson att riva sig i håret. Rickard Jomshof har försvarat koranbränningarna som yttrandefrihet, samtidigt som flera SD:are motionerat i riksdagen om förbud för att bränna den svenska flaggan.

Det mullrar i deras egna led, som ser dubbelmoralen. Sydsvenska Dagbladet har intervjuat några lokala SD:are, som säger att hade en vanlig medlem eldat koraner hade denna blivit utesluten. Men Jomshof och andra höjdare står över all kritik.

Jonathan Leman på tidskriften Expo är inte förvånad. Han säger att SD är mer bekymrat över att uppfattas som politiskt korrekt än som extremt. Detta har också regeringen att hålla sig till. De är så beroende av SD för att regera att i Tidöavtalet får man inte kritisera varandra. Men när SD kritiserar regeringen för att vara släpphänt mot dem som hängde en docka upp och ner, ┣ är regeringen tyst.

Och så väntar jag  ännu med spänning på när SD Gotland ska lämna in en motion om att rädda slottsruinerna. Det är så spännande att få veta vilka ruiner de menar.