MP: Vi argumenterar för vÄrt vatten

Miljöpartiet pÄ Gotland har ingenting emot företaget Cementa, inte heller emot kalkindustri.

"SĂ„ vilket framtidsscenario vill vi se för Gotlands? Är det som ett bortglömt stenbrott i Östersjön? Eller ska vindarnas och rosornas ö Ă€ven i framtiden vara en plats att leva och verka pĂ„? "

"SĂ„ vilket framtidsscenario vill vi se för Gotlands? Är det som ett bortglömt stenbrott i Östersjön? Eller ska vindarnas och rosornas ö Ă€ven i framtiden vara en plats att leva och verka pĂ„? "

Foto: David Skoog/arkiv

InsÀndare2021-09-04 08:24
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Kalkstensbrytning har lÄng tradition pÄ ön och Àr nÄgot man ser pÄ med stolthet.

Problemet Ă€r att den storskaliga stenbrytningen hamnar i konflikt med en hĂ„llbar utveckling. Framtida gruvindustri Ă€r en frĂ„ga som hela Sverige stĂ„r inför, liksom behovet av naturtillgĂ„ngar varav vatten Ă€r den fundamentalt viktigaste. 

En annan industri pĂ„ Gotland Ă€r turism. Inte heller dĂ€r vet vi med sĂ€kerhet hur lönsamheten Ă€r för regionen, eller för fastboende. Det vi med sĂ€kerhet vet Ă€r att det krĂ€vs tillgĂ„ng till vatten nĂ€r öns befolkningsmĂ€ngd mer Ă€n fördubblas under sommarmĂ„naderna. 

I ETC (210820) skriver bland andra Karolina Skog ekonomisk talesperson för Miljöpartiet: “Sedan miljöarbetet startade har vĂ„ra motstĂ„ndare felaktigt mĂ„lat upp en konflikt mellan ekonomi kontra klimat och miljö. Genom Ă„rtionden har miljön offrats för att rĂ€dda jobb, men klimatlarmen slĂ„r med all tydlighet fast att hĂ„llbar utveckling som kan sĂ€kra miljömĂ€ssig, social och ekonomisk hĂ„llbarhet tillsammans Ă€r vĂ€gen framĂ„t”.

Försiktighetsprincipen mĂ„ste fĂ„ rĂ„da. MP Gotland anser att om kunskapslĂ€get Ă€r osĂ€kert mĂ„ste man följa en försiktighetsprincip, bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller natur och mĂ€nniskor. Om det inte med 100 procents sĂ€kerhet gĂ„r att sĂ€ga att grundvattnet inte pĂ„verkas, dĂ„ ska fortsatt kalkstensbrytning inte tillĂ„tas. Enligt Mark-och miljööverdomstolen kan det underlag som Cementa lĂ€mnat i sin ansökan för fortsatt brytning inte pĂ„visa denna sĂ€kerhet. Att en massiv lobbyverksamhet i det lĂ€get har förmĂ„gan att avgöra hur framtiden för Gotland ska se ut, det kan vi inte acceptera. Vi mĂ„ste förhĂ„lla oss till att grundvattnet behövs för att en framtid pĂ„ ön ska vara möjlig. 

Gotland har av regeringen utsetts till nationellt pilotomrĂ„de för omstĂ€llningen till förnybara energisystem. Detta öppnar för nya företag, gröna affĂ€rsmöjligheter dĂ€r ö-lĂ€get ger unika möjligheter att prova lösningar som sedan kan implementeras pĂ„ fastlandet. 

SĂ„ vilket framtidsscenario vill vi se för Gotlands? Är det som ett bortglömt stenbrott i Östersjön? Eller ska vindarnas och rosornas ö Ă€ven i framtiden vara en plats att leva och verka pĂ„? 

Miljöpartiet pÄ Gotland vill se en region som Àr föregÄngare för Sveriges utveckling till ett fossilfritt samhÀlle med hjÀlp av vindkraft och vÀtgasproduktion, en stor leverantör av grönsaker och livsmedel till fastlandet och Àven i fortsÀttningen ett semesterparadis med öppna strÀnder och ett rikt kulturliv.