MP vilseleder om kalkbrytning och vatten

Centerpartiet älskar inte kalkstensbrytningen som Miljöpartiet (MP) påstår, däremot hatar vi det inte heller vilket MP tycks göra.

Stenbrytningens eventuella påverkan på enskilda brunnar är i närområdet.

Stenbrytningens eventuella påverkan på enskilda brunnar är i närområdet.

Foto: HENRIK MONTGOMERY / TT

Insändare2022-02-03 18:43
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I dag behöver vi kalksten vid framställning av många produkter, kalkning mot försurning, byggande av vindkraftverk, med mera. Att det finns odlat material som kan ersätta cement på försöksstadiet löser inte dagens problem. Det är bra att MP lyfter fram den odlade marken och skogen eftersom det kan lösa många av våra miljöproblem på sikt.
Jordens yta är tyvärr begränsad så den räcker inte till att framställa allt som vi behöver redan i dag, än mindre om MP lyckas undanta stora skogsarealer från produktion och återskapa jättearealer våtmark av åkermark.

I vår första insändare gav vi exempel på hur vi kan bidra till att lösa Gotlands vattenförsörjning genom att utnyttja redan befintliga stenbrott där det är möjligt. Behoven är akuta och det hjälper inte nu att det enligt MP finns andra lösningar bakom hörnet. En annan dellösning som Centerpartiet har arbetat för att få till stånd är bräckvattenanläggningen i Kvarnåkershamn, vilken nu är i drift. 

Katarina Krusell säger att det är en myt att MP är emot att ta till vara på vatten från dammar i kalkindustrins spår. Nämn gärna vilka förslag i den riktningen som MP har arbetat för – och inte emot?

Vi i Centerpartiet vet att förutsättningarna för lösningar är olika på olika platser på Gotland och därför tycker vi det är viktigt att se på olika möjliga lösningar där Testbädd Storsudret kan vara en av dessa. Vi tror däremot inte att det är den enda lösningen. 

MP verkar vilja vilseleda läsarna genom att antyda att alla enskilda brunnar på hela ön påverkas av ett stenbrott. Det är brunnar i närområdet till brottet som kan komma att påverkas. Centerpartiet har inte sagt att vårt förslag att utnyttja vattnet från befintliga stenbrott skulle öppna för intensiv och utvidgad brytning. Var och när det får öppnas nya brott eller utökas brytning hanteras genom avancerade tillståndsprocesser. Samma noggranna prövningar görs inte i alla andra länder som vi svenskar använder råvaror från, för vår konsumtion. 

Vi håller med om att lagstiftningen kan behöva ses över så att gruv- och mineralindustrin måste betala en avgift för sin brytning som går direkt till berörda kommuner och svenska staten. 

Centerpartiet vill fortsätta leta efter lösningar för Gotlands vattenförsörjning även om alla inte passar in i Miljöpartiets snäva ramar.