Nu har Meit Fohlin (S) och Andreas Unger (M) svarat på min kritik över deras katastrofalt dåliga sätt att sköta budgetbesluten på men svaret gör mig faktiskt än mer bekymrad.
De hävdar nämligen att det ”inte är kutym” att styren lägger fram sin budget i god tid innan regionstyrelsemöten. Antingen så är de farligt okunniga hur det går till i andra regioner och kommuner eller så ljuger de medvetet.
För det är ju i grunden självklart att en styrande majoritet ger oppositionen och media en rimlig chans att ställa frågor kring styrets budgetförslag innan beslutet skall tas, precis som i alla andra ärenden.
Kikar man på årets budgetprocess i några av våra närmaste regioner (Stockholm, Sörmland, Östergötland, Kalmar, Uppsala och Västmanland) så har styrena i dessa regioner lagt fram sin budget mellan sju (7) och fyrtioåtta (48) dagar innan beslutet skall tas i regionstyrelsen. Det vanligaste är cirka 14 dagar innan. I riksdagen lägger regeringen fram sin budget två veckor innan oppositionen presenterar sina budgetmotioner vilket väl sätter en slags måttstock också.
Med andra ord är Meit Fohlins tilltag att presentera Socialdemokraternas och Moderaternas budget kvällen innan regionstyrelsens möte ett flagrant brott mot vad som är gängse ordning i andra regioner och även hur budgeten tidigare år har hanterats på Gotland. Det medför ju att inget oppositionsparti har kunnat granska eller förhålla sig till det lagda förslaget, att inga förvaltningar har kunnat ge återkoppling på den budget man föreslås få och ingen nämnd har kunnat överväga rimligheten i budgetförslaget.
Man kan ju, precis som Centern gjorde nyligen, undra över vad som ligger bakom att S+M med berått mod på detta sätt sänker kvaliteten på budgetarbetet.
- Är det svårigheterna att få samsyn mellan S och M om budgeten och ishockeyhallen?
- Är det osäkerhet på den egna budgeten som gör att man vill förhindra motförslag?
Eller är det bara en allmän okunskap och oerfarenhet från S+M om hur en politisk församling med god transparens och bra underlag bäst beslutar om komplexa frågor? För det senare talar det faktum att andra komplexa frågor som hanteras av regionstyrelsen, exempelvis kalkbrytningsärenden, har haft en liknande tafatt hantering från styret med otydlig beslutsgång, orimlig mängd irrelevanta underlag och extremt kort inläsningstid (bara några timmar mer än budgetärendet).
Jag håller ändå med om slutorden i Meit och Andreas insändare: ”...nu ser vi fram emot många år av gedigen och bra budgetprocess”.