Våra journalister här på ön verkar helt missat att hela upplägget går ut på att vi skattebetalare ska betala hela kalaset men att VR, som inte riskerar något och inte betalar en enda krona, ska äga bygget man planerar, inte vi som betalar för det.
Allt står att läsa i Regionens publika dokument; tjänsteskrivelser och protokoll.
Några fakta från dessa:
- VR vill låna 258 miljoner, den siffran kan inte stämma då man inte har räknat med momsen, så den summa man behöver låna är 322,5 miljoner. Moms måste väl ändå betalas, för att först vid deklarationen kvitta in- och utgående moms. En del av momsen kommer man kunna lyfta, men långt ifrån allt och först när man har intäkterna från förhyrningen
- För att kunna betala tillbaka lånet och ha anställda som sköter driften är förslaget att Visby Roma skall få 22,5 miljoner per år av Regionen. Detta som ett årligt driftbidrag på 16,3 miljoner samt att regionen årligen skall hyra istid av VR för 6,2 miljoner för att kunna erbjuda allmänhet, konståkning och ungdomslag tider att träna på.
- I kalkylen ingår inte heller kostnader för infrastruktur som tillfartsvägar och parkeringar, vilket också drabbar skattebetalarna.
Politikens (M och S) argument för att genomföra detta är att det skulle bli billigare om VR bygger, för när regionen bygger måste LOU tillämpas. Detta är alltså ett sätt att kringgå lagen?
Tvivlar även starkt på att om Meit Fohlin (S) skulle låta Region Gotland bygga en ny ishall, så skulle man inte bygga tio kontorsplatser för Visby Roma, rekreationsytor för A-lag, gym, restauranger med mera.
Som kuriosa: Det finns en del i kommunallagen som talar om likabehandling. Alla skall behandlas lika av kommun och region.
Men: Vid arbetsutskottets möte den 7/10 konstaterade man att det inte finns pengar för att vidare stötta IK Graip och ishallen i Slite. Ärendet kommer nu upp på Regionstyrelsens bord den 24/10, det skulle förvåna om man gick till annat beslut än det arbetsutskottet fattade. Resultatet blir då förmodligen att Slite ishall måste läggas ner (konsekvensen enligt vad som står i tjänsteskrivelsen som var underlag för beslutet).
Finns mycket mera sjukt som inte fick plats i denna insändare. En ny ishall behövs definitivt i Visby. Men inte på detta sätt. Regionen behöver bygga och äga ishallen, när ekonomin tillåter. Och inte ge bort den!