Nu är det mycket sport som pågår. Damernas EM i fotboll i England och Friidrotts VM i USA. Dock utan ryskt deltagande. Kanske är det som det skall vara med tanke på Rysslands invasion i Ukraina och brott mot folkrätten. Länder som bryter mot folkrätten får väl skylla sig själva även om man tycker synd om de ryska idrottsmän som kanske inte alls stöder kriget. Det är en att fundera över!
Kommer nån ihåg hur många amerikanska och brittiska idrottsmän som drabbades av liknande sanktioner under USA:s och Storbritanniens brott mot folkrätten, under invasionen av Irak ? Drabbades dessa regeringar av någon sanktion från omvärlden? Invasionen varade i åtta år, 2003–2011. Ett folkmord där 1,5 miljoner irakier fick sätta livet till. Landet lades i grus och aska. Korruption sköt i höjden. Räckte det för att uteslutas ur idrottsgemenskapen? Knappast! Hur många landskamper hade Sverige med de krigförande länderna? London tilldelades sommar-OS 2012, mitt under brinnande folkmord i Irak. Hur kunde det ske?
Hur kan man använda så olika måttstockar? Jag undrar. Törs inte medierna ställa den enkla frågan: ”varför utesluts vissa medan andra får göra hur de vill i världen utan att frågan om uteslutning och sanktioner inte ens kommer på tal”. Det vore ju enkelt för Jacob Hård, Mats Nyström eller André Pops på TV-sporten och andra idrottsreportrar i dagspressen att bara ställa frågan.
Tydligen vågar ingen. Om man ställer frågan är risken att man kallas ”putinkramare”. Och där kan den journalistiska karriären ta slut.
Frågan är om tidningarnas debattsidor vågar ställa frågan? Tål inte detta att diskuteras? Däremot finns en hel del uppgifter om detta i sociala medier.
Det kanske finns regler för uteslutning ur idrottsgemenskapen som jag inte känner till. Jag skulle tacksamt ta emot dessa om man kunde upplysa om dem, i så fall.