OmstÀllningen har större potential Àn vad folk tror


Svante Axelsson: "Det hoppfulla Àr att kunskapsglappet gÄr att fylla."

Svante Axelsson: "Det hoppfulla Àr att kunskapsglappet gÄr att fylla."

Foto:

InsÀndare2023-07-04 07:10
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

KlimatomstÀllningen har kommit lÀngre, kostar mindre och har större potential Àn vad det svenska folket tror. Det visar en stor Novus-undersökning som regeringsinitiativet Fossilfritt Sverige bestÀllt. Resultatet Àr ytterst allvarligt, samtidigt som det ger mig hopp eftersom problemet gÄr att lösa. Kunskapsglappet kan delas in i tre delar:

 

  1. Okunskap om utslĂ€ppsminskningar. Mer Ă€n varannan svensk tror att utslĂ€ppen av vĂ€xthusgaser inom Sverige har ökat sedan 1990. Enligt NaturvĂ„rdsverket har de minskat med 33 procent fram till 2022. Endast 7 procent av befolkningen svarade korrekt. 
     
  2. Okunskap om den nya teknikens potentialer. SSAB planerar att övergĂ„ till fossilfri stĂ„lproduktion redan 2030 vilket minskar Sveriges utslĂ€pp med hela 10 procent. Men nĂ€r folket fĂ„r frĂ„gan tror 8 av 10 att SSAB:s teknikskifte pĂ„verkar utslĂ€ppen med 1 eller 3 procent. Svensk bilindustri planerar att sĂ€lja i princip enbart elbilar 2030, men nĂ€r folket svarar tror de att de laddbara bilarna bara kommer att utgöra 50 procent av nyförsĂ€ljningen. 
     
  3. Okunskap om hur fossilfria produkter påverkar konsumtionspriset. Majoriteten tror i många fall tror att priset för konsument kommer vara tio gånger högre än vad det faktiskt kostar att producera fossilfritt. Beräkningar visar att ökade kostnader i produktionsled har en marginell påverkan på slutprodukten, den extra kostnaden landar ofta på 1-2 procent mer per produkt. Exempelvis kommer en limpa bröd som i dag kostar 25 kr i butik att kosta 50 öre mer att tillverka om den är bakad på fossilfritt producerat mjöl. Majoriteten trodde 5 kr extra.

     

Om mÀnniskor tror att Sveriges nationella utslÀpp har ökat nÀr det i praktiken minskat, om de tror att den nya tekniken har en relativt liten potential att minska utslÀppen, samtidigt som de tror att det innebÀr kraftigt ökade konsumtionskostnader sÄ försvÄrar det möjligheterna att fÄ ett starkt politiskt stöd i riksdagen för en offensivare klimat- och nÀringspolitik. HÀr har vi ett allvarligt problem.


Men det hoppfulla Ă€r att kunskapsglappet gĂ„r att fylla. Med ett tydligt ledarskap pĂ„ alla nivĂ„er i vĂ„rt samhĂ€lle – frĂ„n lĂ€rare och redaktörer till företagsledare och politiker – behöver vi berĂ€tta om de möjligheter och vinster som följer med omstĂ€llningen. Kunskapen om framgĂ„ngar och lösningar Ă€r lika viktiga som insikten om den akuta problembilden.

Denna berÀttelse mÄste i likhet med mobiliseringen mot covid-19 upprepas överallt med en dÄres envishet. I den uppgiften kan vi alla bidra för att öka tempot i klimatomstÀllningen.