Översiktsplanen skapar dimridåer gällande vindkraften

Planerad utbyggnad av vindkraft enligt Översiktsplan 2040 kommer att kraftigt förvanska Gotlands kulturlandskap och negativt påverka friluftsliv och turism.

Full fart på de 115 meter höga vindkraftverken i den havsbaserade vindkraftsparken Lillgrund utanför Bunkeflostrand söder om Malmö.

Full fart på de 115 meter höga vindkraftverken i den havsbaserade vindkraftsparken Lillgrund utanför Bunkeflostrand söder om Malmö.

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2024-04-23 21:03
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Beskrivningen av konsekvenserna för miljön saknar trovärdighet.

Den planerade omfattande utbyggnaden av vindkraft tycks vara ett orubbligt faktum som utesluter andra alternativ, trots att Gotland inte längre är så kallad pilotkommun för energiomställningen. 

I miljökonsekvensbeskrivningen (MKB) är ordvalen försiktiga när det gäller negativ påverkan på kultur-, natur- och rekreationsvärden och som en sammanfattning påstås att ”ÖP 2040 bedöms tillgodose de riksintressen som ansetts relevant att bedöma”. 

Eftersom det är oundvikligt att vindkraftsutbyggnaden förorsakar en kraftig negativ påverkan på kultur- och naturmiljöerna är påståendet osant. Följden torde bli så kallad påtaglig skada på riksintressena, vilket strider mot lagen (miljöbalken). 

Texten är således inte objektiv och döljer därmed planförslagets mycket negativa konsekvenser. Dessutom påstås att riksintresse för energiproduktion ska anses ha förtur i förhållande till andra tidigare stadfästa riksintressen, exempelvis för kulturmiljö- och naturvård. Det finns inget stöd i lagen för ett sådant förhållningssätt. 

En MKB, ska innehålla beskrivning och objektiv bedömning av rimliga handlingsalternativ. Syftet är att ge kunskap som möjliggör kloka val inför fortsatt utveckling. 

I Översiktsplan 2040 redovisas dock inget alternativ till den planerade omfattande vindkraftsutbyggnaden. Man hänvisar endast lättvindigt till gällande översiktsplan, med likaledes kraftig satsning på vindkraft, som ett så kallat ”nollalternativ”. 

Eftersom utbyggnaden av vindkraft kommer att leda till en sådan oåterkallelig och delvis rent förödande påverkan på Gotlands kultur-, natur- och rekreationsvärden borde MKB också redovisa ett jämförelsealternativ med avsevärt minskad utbyggnad av vindkraft för att ge ett allsidigt beslutsunderlag. 

Det fattas således en objektiv redovisning av konsekvenserna av storskalig utbyggnad av vindkraft i Översiktsplan 2040. Därmed omöjliggörs en meningsfull demokratisk process där medborgarna kan förstå och reagera på planförslaget och politikerna har möjlighet att göra strategiska val. När vindkraftsindustrin är på plats och man inser de negativa effekterna är det för sent.  

Utnyttja möjligheten att tala om vad du tycker om Översiktsplan 2040, senast den 22 maj. I nästa steg antas planen av regionfullmäktige som en inriktning för kommande utveckling.