Regnskog är bättre än snack

Insändare2022-07-25 10:32
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Framlidne professorn i meteorologi Bert Bolin var en av grundarna av FN:s "Intergovernmental Panel on Climate Change" (IPCC ) och var dess förste ordförande, mellan 1988 och 1998. Starten för vår oro över klimatförändringarna kan säga var året 1988. Klimatkramarna har alltså åkt jorden runt i 34 år och pratat och pratat klimat. Frågan är om dessa klimatforskarna det vill säga de flesta politiker ska fortsätta att pladdra klimat med stora extraförtjänster i form av traktamenten. Pengar kanske är viktigare än resultatet.
Undertecknad har varit och är en livlig anhängare av att återplantera regnskogen som en väg att slippa torka på ett ställe och översvämning på ett annat håll. Regnskogen tar emot mycket regn med överskott som sedan avdunstar. Avdunstningen kostar värme! Avdunstade vatten transporteras till en annan plats och faller sedan ned som regn på en annan plats; allt detta kostar energi, vilket påverkar temperaturen.
Efter 20 år tar ett lövträd upp ungefär 21 kg koldioxid och vid 70 år tar ett lövträd upp 2480 kg koldioxid. I början är upptaget av koldioxid måttligt, men efter 20 år ökar koldioxidupptaget dramatiskt. Alltså sluta med resorna jorden runt och satsa pengarna på inköp av regnskog! Få tillbaka kontroll av temperaturen och regnet. Nu får det vara slut med de reslystna amatörerna!