Egentligen ett normalt tillstånd vid all militär planering där inga scenarier får negligeras. För just denna är det ett framtida behov av och kontroll över mellersta Östersjön där Gotland som bekant ligger. Uppdraget har givits till underrättelsetjänsten som rapporterar direkt till Putin. Enheten består av militärer, ekonomer, politiker och avdelningar för påverkan riktad mot främmande makt. Även relationsexperter inom politik. Dessa personer bygger riktad och huvudsaklig vänskaplig påverkan mot ledande befattningshavare inom såväl den civila som den militära strukturen. Journalisters agerande/rapportering följs och noteras.
Under det senaste decenniet har uppdraget alltmer fokuserats på Gotland. Ett antal personer med mycket goda svenska språkkunskaper har ”läst in” Gotlands geografi, historia, de senaste decenniernas nedmontering av Försvarsmakten och nu dess återuppbyggnad. Försvarsviljan bedöms löpande.
Man har noterat insikten i Sverige om Gotlands strategiska läge vilket upprustat kommer ha kapacitet att försvåra all rysk aktivitet i mellersta Östersjön. En rysk bekämpning av NATO- missiler och blockering av tänkt truppförflyttning av Nato-förband över Östersjön till Baltikum och mot den ryska enklaven Kaliningrad, kan inte ske effektivt såvida inte Gotland neutraliseras. Gotland ockuperat av Ryssland kommer dessutom att underlätta ett omedelbart eller framtida behov av att anfalla/ockupera fastlandet Sverige.
Ett Gotland missilbestyckat och under rysk kontroll skulle utomordentligt försvåra för det svenska Försvaret att agera i hela Mellansverige. På några minuter når ryska missiler Stockholm. Ett hot som kraftigt skulle påverka den svenska regeringens handlingsalternativ. Den svenska marinen handikappas och hindras att agera i mellersta Östersjön. Ryskt flyg stationerat på ön kommer att försvåra svenskt flyg att verka i Mellansverige. Läget för landet blir beroende av Rysslands goda minne och det utan att den ryska armén behöver ge sig in i en mycket svår, tidsödande ockupation av hela landet när all kraft behövs mot NATO.
Vad bygger jag dessa påstående på? Låt oss säga att det bygger på realism och inte på rosa drömmar och naiva förhoppningar. Kanske så enkelt som en bedömning av ett faktiskt läge med en despots iscensatta folkmord i Europa just i detta ögonblick.