I en insändare införd 9 februari försäkrar Isak From och Hanna Westerén att socialdemokraterna står på jägarnas sida. Försäkran sker mot bakgrund av den förändring av viltvårdsfonden och avskaffandet av det allmänna uppdrag som Jägareförbundet hittills haft som regeringen beslutat om, även om insändarna bara berör viltvårdsfonden.
Insändarna tar upp att viltet är god och klimatsmart mat, att jakten fyller en viktig funktion i samhället med att förebygga trafikolyckor och skador på jordbruk och skog. Vidare påtalas att samverkan mellan jägarkår och myndighet är utmärkt och att det hittillsvarande upplägget med viltvårdsfonden har fungerat väl. Varför då ändra undrar kanske någon? Det framgår inte av insändaren med annan motivering än att socialdemokraterna vill det.
Det förvånar många, kanske inte minst socialdemokrater, att Sverige styras av riksdagen och där regeringen har att verkställa regeringens beslut. I jakt- och vapenfrågor har riksdagen bland annat beslutat att behålla och utveckla det allmänna uppdraget som Jägareförbundet haft. Riksdagen har också beslutat att jakt- och viltvårdsfrågor ska flyttas från Naturvårdsverket till en ny myndighet, Viltmyndigheten, liksom att vapenlicenshanteringen ska flyttas från Polismyndigheten. Riksdagen har även beslutat att avskaffa tillstånden på ljuddämpare, ta bort tidsbegränsade vapenlicenser, utöka vapengarderoben och underlätta för EU-vapenpass, bara för att ta några exempel.
Allt detta har socialdemokraterna och regeringen nonchalerat, aktivt motarbetet och struntat i. Vad Riksdagen beslutar är i socialdemokraternas ögon mer att betrakta som diskussionsunderlag om dom själva vill något annat. Insändarnas försäkran att de står på jägarnas sida dras med vissa trovärdighetsproblem om man granskar vad socialdemokraterna GÖR i motsats till vad de SÄGER.