Insändare: Sämsta fastighetsaffären någonsin?

Eller säljas förresten... Regionstyrelsens arbetsutskott tycker det är en bra idé att ge bort dessa fastigheter för att byggnaderna på två av fastigheterna har stått tomma länge och sedan dessutom gå in med ett årligt driftsbidrag om det blir ett bad.
Det är som om jag skulle sälja mitt hus och min sommarstuga och säga till en eventuell köpare att: eftersom sommarstugan är gammal behöver du inte betala något. Dessutom får du hundra tusen kronor om året av mig i underhåll och driftskostnader för stugan.
För er som inte hängde med så får alltså köparen både mitt hus, min sommarstuga och hundratusen kronor om året. Jag har alltså inget hus, ingen sommarstuga och har skaffat mig en ny årlig kostnad på hundra tusen kronor. Bra affär? Nej!
Det finns ingen som kan tycka att det är en bra affär!
Det är helt horribelt att skattebetalarna, i princip, ska betala en ”köpare” för att ”köpa” dessa tre fastigheter i Roma! 
Det spelar ingen roll om fastigheterna stått tomma länge, som Eva Nypelius säger, de kan inte vara så dåliga att regionstyrelsens arbetsutskott kan tycka det är värt att betala för att bli av med dem. 
Hur kan det ens vara lagligt att göra på det här sättet?
Jag bryr mig inte om vem som är köpare, det är helt ointressant, men jag undrar hur Centerpartiet på minsta lilla sätt kan tycka att det här är bästa lösningen. Hur de ens kan tycka att det är en lösning överhuvudtaget?
Om Eva Nypelius verkligen vill att Roma ska utvecklas vore det bättre att sälja Ekgatan separat och behålla Romabadet och Klostergården och lägga pengarna för Ekgatan på de andra fastigheterna.
Det är så människor i verkligheten får göra!
Eftersom jag är så frustrerad över sättet Centerpartiet väljer att hantera skattebetalarnas pengar på är det risk att det yttrar sig i mindre lämpliga ordval så jag citerar istället Filip Reinhag från i torsdags: ”Pyrrhusseger är det enda lämpliga begrepp jag finner för att beskriva dagens hantering från allianspartierna”.
Och om regionstyrelsen sen verkligen anser att Gotland ska ha fler simhallar så ta då ett rakt beslut, ta kostnaden och bygg en rejäl simhall. Det vore det bästa istället för att hålla på att dribbla pengar fram och tillbaka så att det till slut bara blir en liten badbalja som regionen i alla fall får betala dyrt för drift och underhåll medan någon annan driver den.