Som regionstyrelsens ordförande och demokratiskt vald är Meit Fohlin gotländska befolkningens främsta företrädare och i dessa egenskaper har jag några frågor att ställa till henne.
I åratal har amerikanska gästande höga USA-generaler sagt att Gotland kan bli som ett osänkbart hangarfartyg för Nato för att kunna behärska luftrummet över Östersjön.
Samtidigt har en militär konfrontation mellan Nato och Ryssland i Baltikum blivit mer aktuell och den som inte behärskar luftrummet över Östersjön är helt chanslös i ett sådant krig.
Gotland som "osänkbart hangarfartyg" kommer bli helt centralt för att segra och självklart kommer Ryssland försöka förhindra det med de medel de har.
Tidigare i höstas frågade jag det civila försvarets högste företrädare, landshövdingen, om man förberedde det civila försvaret och åtgärder för att skydda civilbefolkningen för angrepp. Jag fick inget svar på frågan.
I Sverige ondgör sig många (med rätta i mina ögon) över religiösa terroristfanatiker som Hamas i mellanöstern som upprättar baser under lasarett och bostadshus och använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar. Men hur blir det här på Gotland vid ett krig och de viktigaste militära målen träffas av robotar?
Natos viktiga flygbas är samtidigt Visby flygplats och en stor del av stadens bostadsbebyggelse+sjukhus skulle raseras och tusentals civila skulle dö.
Det viktigaste militära försörjningsvägen till Gotland för personal och materiel är Destination Gotlands färjor. Om en robot skulle träffa Visby hamn skulle denna explosion även den kräva tusentals dödsoffer och rasera vanlig bebyggelse och även det så kallade världsarvet.
Tycker du, Meit Fohlin, att det är klokt av Nato att placera viktig militärflygbas inne i civil bebyggelse och lasarett. Vid krig har militära transporter tillsammans med vår enda civila försörjningsled till Gotland så vi riskerar en ny Hansakatastrof.