SMA mineral stämmer svenska staten på 8,2 miljarder kronor. Vad betyder det? SMA vill ha 8,2 miljarder för något företaget inte gjort. Företaget gör en beräkning på vad det kanske skulle ha kunnat tjäna om det brutit kalk på norra Gotland.
Sveriges regering stoppade verksamheten då hotet mot vattenförsörjningen och mot den känsliga naturen bedömdes för stort. Vatten är kort sagt livsviktigt och naturen är den vi lever i. Det godkänner inte SMA, det ville kunnat fortsätta bryta kalk trots hotet. Därför stämmer SMA staten.
Är du medveten om att när staten ska betala är också du med och betalar? Du är en del av staten. 8,2 miljarder är mycket pengar och det för något som inte gjorts. Det är egentligen häpnadsväckande att ens tanken är möjlig. Tänk om det vore du: om du förlorade jobbet – till exempel på grund av nedläggning – så skulle du kunna kräva pengar för det du visserligen inte gjort men skulle ha kunnat göra...(säg under 20 år med månadslön 30000 blir över 7 miljoner...)
Detta är en ganska ny idé som de som har makten, storbolag, försöker lansera i avtal. Det kallas ISDS (Investor to State Dispute Settlement). Detta "instrument" innebär i korthet att ett storbolag (som investerar) ska ha rätt att stämma en regering, ett parlament eller en domstol om de ingriper och stiftar en lag som påverkar bolagets investering och beräknade vinst.
Ett avtal kan alltså innehålla "instrumentet" ISDS och ett exempel är när Philip Morris (tobak) stämmer Australiens regering som infört regeln att tobakspaket bara får ha varningstext om tobakens farlighet. Tanken är att främja medborgarnas hälsa.
Nu finns knappast något sådant "instrument" i avtal mellan staten och SMA. Men SMA tar en rövare och ännu har inget hörts från våra myndigheter.
Alltså. Staten det är du som medborgare, och du är som vanligt den som får betala dels med pengar när ett bolag (SMA) vill göra vinst och dels med vattenbrist och förstörd natur i ditt eget land.
Det är sannerligen dags att säga stopp!