Håkan Onsjö (M) är arg. Strandskyddet spökar igen. Han anklagar C för att vara socialdemokratisk dörrmatta. Det betyder att han saknar argument men har åsikter. Här har C svikit och det till förmån för ett MP-förslag.
Huvaligen.
Nu finns det andra utanför partipolitiken som även har åsikter om strandskyddet. Rör det inte, lämna det i fred, sätt dig ned på en filt vid Fårö fyr exempelvis, duka fram kaffet och bullarna, blicka ut över vattnet och tala med fåglarna och beskåda myrorna och upplev en fin natur utan bebyggelse.
M:s argument är att förslaget ska främja bebyggelse som är ekonomiskt lönsam. Pengarna ska styra. Ett förslag finns också om stärkt strandskydd där efterfrågan för fritidshusbebyggelse är stor, alltså enligt Onsjö, där människor vill leva och bo.
Möjligen är det på sådana ställen som andra medborgare vill kunna vara utan att ta hänsyn till bebyggelse och sådana som gärna vill hävda sin rätt att vara ifred. Onsjö vill också avskaffa länsstyrelsens överprövningsrätt. Låter som ett riktigt paradis för människor med moderata böjelser, alltså som vill ta för sig av den natur som blivit alltmer utsatt och där vi någon gång måste säga stopp.
Strandskyddet ska inte minskas utan utökas. Lagstifta om att stränderna (naturen) blir ett eget subjekt i juridiken, inte en del av den ”tärande” ekonomin.