Sverige är viktigare för Nato än Nato för Sverige

Turkiet har beslutat att godkänna Sveriges medlemsansökan i Nato.

"USA måste enligt Pellnäs ha tillgång till svensk mark för försvar av Nordkalotten. Sverige behöver inte Nato för fred. Nato behöver Sverige för krig".

"USA måste enligt Pellnäs ha tillgång till svensk mark för försvar av Nordkalotten. Sverige behöver inte Nato för fred. Nato behöver Sverige för krig".

Foto: Tore Meek

Insändare2023-10-25 11:26
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det innebär att vår krigsmakt underställds Nato, vi har kärnvapen, Natobaser inom våra gränser och är bombmål i en stormaktskonflikt.

Oron för ett Natomedlemskap är befogad. I Upsala Nya Tidning kunde man 24 september läsa om Bo Pellnäs, överste av 1:a graden, som gör militär bedömning av ett Natomedlemskap. 

Han säger att Sverige är viktigare för Nato än vice versa. Han säger rent ut att Sverige är av betydelse för USA och alliansen. Han säger att kontrollen över Arktis blir allt viktigare. USA måste enligt Pellnäs ha tillgång till svensk mark för försvar av Nordkalotten. Sverige behöver inte Nato för fred. Nato behöver Sverige för krig.

Den svenska ansökan om medlemskap saknar demokratisk legitimitet då den inte var på agendan i riksdagsvalet 2022 eller föregicks av en folkomröstning. Att ställa Sveriges försvarsmakt under utländskt befäl kräver en grundlagsändring!

Ingen ville diskutera Nato under valrörelsen, ingen politiker ville svara på frågorna; Kommer det finnas kärnvapen på svensk mark om vi är med i Nato? Kommer det finnas Natobaser i Sverige om vi är med i Nato? Kommer mina barn och barnbarn sändas ut på Natouppgifter om vi är med i Nato? 

Natofrågan smusslades bort i valet 2022. Socialdemokraterna, de borgerliga partierna och Sverigedemokraterna var eniga i detta! Det var kuppartat och djupt odemokratiskt, dåligt förberett och genomdrivet i strid mot en bred opinion.

Nato är ingen försvarsallians, utan en krigs- och kärnvapenallians i USA:s intresse. Det visade angreppskrigen mot Serbien 1999, Libyen 2011 och under 20 år i Afghanistan. Den folkrättsstridiga invasionen av Irak, som sedan 2003 skördat miljoner människoliv och förstört landet, med bland annat utarmat uran.

Kärnvapen är grundläggande i Natos strategi. USA:s strategiska kärnvapen är yttersta garanten för säkerhet. Natomedlemskap innebär kärnvapen på svenskt territorium, ökad risk för kärnvapenanfall mot Sverige.

Försvar av Sverige ska inriktas på försvar av vårt territorium – inte på krig under Natos befäl.

Kampen mot Sveriges medlemskap och mot Natos krigspolitik är inte över även om Sverige blir medlem! Kom med i protesterna mot regeringens förslag att ställa huvuddelen av svensk militär under Natos direkta befäl! Motståndet finns på Öster i Visby då och då!
Försvara alliansfriheten! 
Nej till svenskt Nato-medlemskap!
Skriv under FN:s kärnvapenförbud nu!