Många tror att Sveriges långa historia utan krig, kan vi tacka Sveriges neutralitet och alliansfrihet för.
Under andra världskriget fick Sverige vid några tillfällen huka sig under trycket från krigförande stormakter och exempelvis släppa igenom den tyska Engelbrecht-divisionen och tillmötesgå Sovjets krav på baltutlämningen. Allt för att inte stöta sig med de starkare makterna men historiskt får vi leva med skammen!
Sverige är befolkningsmässigt ett litet land som är i behov av allianser. Neutralt har Sverige verkligen inte varit sedan senaste världskriget utan har haft långtgående samarbete i försvarsfrågor med länder som är NATO-medlemmar.
Pierre Schoris tanke om neutrala Sveriges roll som fredsbefrämjare är en vacker illusion.
Så länge det finns grogrund för skurkregimer som den ryska kommer det behövas starka försvarsallianser!
Att tacka nej till NATO-medlemskap efter Putins senaste anfall på ett grannland, kommer per automatik att införliva Sverige i hans intressesfär! Vi vet redan att han ställer krav på Sverige och Finland och ser exempel på hur hans regim försöker skrämma med att exempelvis kränka svenskt luftrum.
Sverige ökar nu sina anslag till försvaret till två procent av BNP, det som krävs av NATO-medlemmar.
Med befintliga långtgående samarbetet med NATO kan man tycka att Sverige betalar försäkringspremien men inte får försäkringen underskriven av rädsla för att stöta sig med en aggressiv skurkregim!
Finland verkar ha kommit längre än Sverige i NATO-frågan, men så har ju Finland också erfarenheten ifrån sitt tappra försvar av sin frihet!
Må vi Sverige följa med Finland i denna fråga så att vi blir fullvärdiga NATO-medlemmar tillsammans med våra nordiska grannländer som redan är det!
Vi är också skyldiga våra baltiska grannar detta!
Sverige får inte vara Putins bakgård där han ser Gotland som militärt attraktiv bas att stationera sina missiler på!