Svar till Meit Fohlin och Filip Reinhag angående Sudersannas.
Det blir lite pinsamt att läsa er insändare när ni försöker att krypa ifrån Socialdemokraternas misstag att inte utpeka Sudersand som LIS-område. Stå upp för effekterna av er partilinje även om ni personligen inte var med när det skedde!
När den Fördjupade översiktsplanen för Fårö skulle tas fram så drev Centerpartiet, under alla faser, att Sudersand skulle utpekas som LIS-område. Problemet var bara att den rödgröna majoriteten, med Socialdemokraterna i spetsen, absolut inte ville detta. Och då anpassar sig lojala tjänstemän till den linjen i sina skrivningar.
Syftet med LIS-områden är just att underlätta landsbygdsutveckling som kan skapa arbetstillfällen, till exempel inom besöksnäringen. Det råder inga formella hinder för att göra Sudersand till LIS-område. Men då måste givetvis regionen driva den linjen och argumentera för den avvägningen. Tvärtom är Sudersand ett synnerligen lämpligt LIS-område eftersom det är en av våra attraktivaste stränder. Att utpeka Sudersand har dessutom stöd i Översiktsplanen, det följer helt de kriterier som sattes upp där.
Som en jämförelse kan vi se på FÖP Storsudret där den då borgerliga majoriteten lyckades få med fyra LIS-områden, Burgsvik, Fideviken, Vändburg och Majstregården. Enda skillnaden mellan dessa processer var den politiska viljan. Med stor sannolikhet är det så att det hade underlättat för länsstyrelsen i dag om Sudersand hade varit utpekat som LIS-område för den kommande hanteringen av ärendet.
Centerpartiet tycker Sudersannas är en tillgång för Fårö och Gotland. När Socialdemokraterna anklagar oss för att föra en ”ganska ohederlig debatt” tycker vi att ni istället ska leta upp en spegel.