”Utveckla det befintliga Solbergabadet istället”

Solbergabadet invigdes 1961.

Solbergabadet invigdes 1961.

Foto: Petra Jonsson/arkiv

Insändare2024-04-08 16:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag förstår att Visby behöver ett större och bättre badhus. Det gamla är omodernt, uppfyller inte dagens krav och är i stort renoveringsbehov. 

Men att kosta på en så stor anläggning på 300 miljoner kronor låter väldigt dyrt för en redan hårt ansatt region. Ritningarna är väldigt detaljerade men behövs det verkligen fyra olika bassänger? 

Området vid Solbergaskolan är inte särskilt stort och att ta bort grönytan från skoleleverna är ju dåligt genomtänkt, dessutom behövs det många fler parkeringsplatser intill för att tillgodose flera besökare. 

Att bara låta det gamla stå kvar som en relik från det förflutna gör ju ingen nytta även om det är k-märkt, dessutom ser utsidan förskräcklig ut. 

När det nu klubbats igenom för ett nytt badhus på platsen måste hänsyn tas till alla aspekter så även det estetiska. Här finns inte utrymme för dyra misstag. 

Låt inte gamla Solbergabadet bli som Romabadet genom att vänta på att någon privat aktör ska ta över det utan gör istället rätt från början. En möjlig utbyggnad av det befintliga i en något mindre skala med en renovering/anpassning av det gamla badet skulle väl inte vara helt omöjlig att genomföra och därmed behålla gröna ytor till skoleleverna. 

Det behöver då inte kosta alltför mycket för de gotländska skattebetalarna och frigör pengar till andra idrotter som behöver bättre lokaler som exempelvis gymnasterna. Annars är det kanske bättre för regionen att fundera om det är rätt plats både i tid och rum för en ny simhall i Visby.