Inför kommande hyresförhandling lutar sig Gotlandshem mot trepartsavtalet, vilket innebär den allmänna kostnadsutvecklingen, de lokala förutsättningarna för fastighetsägarna och hyresgästernas intressen.
Allmännyttan innebär i praktiken att man ska erbjuda goda hyresbostäder för alla, oavsett inkomst, ursprung, ålder och hushållstyp. Efter en snabb Googlesökning, är förslaget i Stockholm en ökning om drygt 12 procent. Hur kommer det sig att man här avviker så kraftigt?
Jag hittar ingen redovisning på hemsidan – vad ska mina pengar gå till – och varför denna höjning? Finns det ingen buffert att ta av? Och finns det en buffert, så är det ju nu den ska nyttjas. Den allmänna kostnadsökningen är vi ju alla medvetna om.
Gotlandshem påtalar att Gotland har låga löner och höga kostnader allaredan, vilket är förutsättningar som tas med i förhandlingar. Exakt hur och var görs detta? De lokala förutsättningarna – ökade kostnader, javisst. Å andra sidan ligger Gotlandshem back med underhållet sedan flera år.
Var har dessa pengar hamnat? Inte heller har man ju byggt ifatt behovet. Visserligen en långtgående process att hamna så långt bak. Men vem, ja vem, betalar för en tjänst – i det här fallet hyran och förvaltningen av ens hem – som man inte får utfört?
I hyresgästernas intressen ligger att Gotlandshem redovisar sin ekonomi på ett tillgängligt sätt. Var har pengarna tagit vägen under åren? Eftersom de inte har tillfallit hyresgästerna – hur kan Gotlandshem vara ett bolag för allmännyttan?
Med begäran om svar med en tydlig och transparent redovisning och förklaring; från Gotlandshem, inom snar framtid.