Hur skulle det se ut om ingen följde lagar och regler? Miljö- och byggnadsnämnden hade brutit mot flera tunga regler och lagar om man beviljat tillfälligt bygglov för Eric Swanströms lilla husvagn på ängen nedanför Galgberget.
Det har man gjort under tolv års tid.
Förvaltningens tjänstemän föreslog avslag. Naturligtvis, det har de gjort varje gång frågan varit uppe. Förvaltningens förslag måste alltid följa alla de lagar, regler och riktlinjer som står att finna.
Sedan skriver regionens jurist ut ett följdriktig beslut, skickar det till berörda och saken är ur världen. Eller?
Nej, då har vi nämnden…
I ett otroligt kostsamt, omständligt och krävande system väljer vi vart fjärde år ett otal lekmän som ska fatta besluten i regionen. Varför, om det enda rätta och riktiga redan är utrett?
Jo, för att en nämnd kan fatta vilka beslut som helst! Ledamöterna kan aldrig begå tjänstefel. De kan fatta beslut som är rakt upp åt väggarna (och det har hänt!) utan att få sparken. De är endast utsatta för folkets dom.
Den kan i och för sig vara hård.
Men någon ordning måste vi ändå ha. Det är trots allt politikerna i socialnämnden som har hand om människorna. Som en ledamot i miljö- och byggnadsnämnden mycket riktigt sa:
Vi gör ändå det vi kan, inom lagens utrymme, och har ansträngt oss för att Eric tas om hand om på ett bra sätt.
Alltså genom att lämna över ärendet till socialnämnden!
Det blir genom en orosanmälan till socialförvaltningen. Borde inte oron i stället handla om vad som har hänt? Under tolv år har ingen klagat. Folket förstår. Länsstyrelsen är okej. Var klämmer det?
Vadheterdet, eh... civilkurage!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.