Väldigt segdraget bygglovsärende

Långbänk. Somliga bygglovsärenden förhalas av de sökande.

Långbänk. Somliga bygglovsärenden förhalas av de sökande.

Foto: Leif R Jansson / TT

Insändare2022-01-23 12:50
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi är ett par bosatta i Visby som följer ett bygglovsärende i nära anslutning till vår fastighet. Ärendet har nu pågått i över två år utan att någonting egentligen har hänt. Det böljar hit och dit med krav på kompletteringar, olika yttranden och liknande. Kraven på kompletteringar innehåller ofta en deadline och när den sökande inte håller denna kommer en eller flera påminnelser. Lama ursäkter och halvhjärtade kompletteringar kommer då in och dessa följs av nya krav på kompletteringar med nya deadlines som inte hålls av den sökande och så blir det nya påminnelser. Så här håller det alltså på och har gjort under lång tid.

Vi som följer detta ärende undrar hur det kan vara ok att den som söker bygglov kan få hålla på och segdra ärendet på det här sättet. Finns det verkligen inte någon möjlighet för handläggaren alternativt nämnden att sätta punkt för ett ärende som inte verkar leda någonstans efter över två år? Vi ser gärna att MBN svarar på den frågan.

Samtidigt kan man inte låta bli att tänka på allt som skrivs och sägs om de långa köerna för bygglovsärenden och hur överlastade med arbete handläggarna och MBN är. Om inte handläggarna behövde hålla på med ärenden som inte leder någonstans, skulle de istället kunna ägna sig åt ärenden där den sökande håller sina deadlines och denna sökande skulle då kunna få en snabbare hantering av sitt ärende. 
För oss skulle det vara skönt att slippa leva med den här utdragna processen och ovissheten om vad som eventuellt kommer att hända på den nämnda fastigheten och hur det i så fall skulle komma att påverka vår boendesituation.