Reaktion på Tillväxt Gotlands ord om att "dyra och osmidiga resor riskerar Gotlands utveckling".
Vi är många som är bekymrade över den allt allvarligare klimatkrisen och försöker anpassa vårt liv efter det. Båten till fastlandet är det självklara valet eftersom den är vår fasta livlina och alltid måste gå. Flyget – det erkänt minst miljövänliga färdsättet – väljer vi bort.
Det finns en grupp på Gotland som uppenbarligen inte tycker det är ett problem att till och med dagligen flyga till fastlandet. Då frågar man sig: Varför?
Övernattningslägenhet är ett alternativ och idag finns det fantastisk digital teknik med möjlighet till möten av olika slag, som gör det lätt att undvika flygandet. Det är tidsbesparande, där all dötid som resandet medför försvinner, och dessutom billigt och enkelt om man nu betalar med egna pengar?
Kan inte någon - kanske någon inom Tillväxt Gotland – i lokalpressen förklara för oss som inte begriper. Varför håller ni kvar vid ert behov att snabbt kunna flyga till Bromma? Som de upplysta människor ni är, måste ni ju ha kännedom om det prekära läge vi nu befinner oss klimatmässigt. Och därtill ha en policy och ett uttalat ansvar i klimatfrågan, då det kommer till ert agerande i verkligheten.
Vi på marken anropar..
Varför håller ni kvar vid att snabbt kunna flyga till Bromma?
Bromma flygplats. ”Idag finns det fantastisk digital teknik med möjlighet till möten av olika slag, som gör det lätt att undvika flygandet”, tycker insändarskribenten.
Foto: Fredrik Sandberg/TT
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.