En fråga som kan ställas – och som bör besvaras inför Cementasaktuella ansökan om ytterligare fyra års brytningstillstånd:
Om det osannolika som inte kan inträffa... ändå skulle inträffa och grundvattnet sinar – vem bär då det ekonomiska ansvaret?
Om enskilda brunnar sinar, eller får saltvattenintrång som gör vattnet otjänligt är det ett stort område som berörs. Om lantbruk, företag och fastighetsägare får se sin egendom obrukbar, och utan marknadsvärde, vem står för den ekonomiska ersättningen till de drabbade, och vem bär bevisbördan?
Är det Svenska staten, Heidelberg Cement AB eller Region Gotland? Eller är det rentav den enskilde fastighetsägarens skyldighet att utplåna sig själv för att Sverige ska ha cement?
Vatten eller cement...
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.