Dagens vindkraftverk kan inte jämföras med de som byggdes för 5-10 år sedan. 250-300 meter är numera vanligt och alla kan förstå hur störande detta skulle bli för oss boende på ön med långt fler ständigt snurrande vingar och blinkande ljus över fält och trädtoppar. Vindkraftverken skulle fullständigt dominera i landskapet och det är väl känt att många skyddsvärda fåglar dödas av rotorbladen.
Region Gotland utpekar i sitt nu aktuella samrådsförslag till översiktsplan fram till 2040 ett stort antal naturområden som lämpliga för storskalig vindkraftindustri. Men många av dessa områden har redan prövats och befunnits olämpliga av miljödomstolar.
Hur ska man förstå regionens agerande – är det fråga om domstolstrots eller ett försök att måla upp glädjekalkyler för markägare och investerare som det saknas lagstöd för?
Våren 2020 avslog mark- och miljödomstolen (MMD) Forsviden Vind AB:s ansökan om tillstånd för uppförande och drivande av grupp-station för vindkraft med hänsyn till artskyddet. Mark- och miljööverdomstolen avslog därefter sökandens prövningsansökan och därmed fastställdes MMD:s dom.
Domen är väl underbyggd (107 sidor) och det är svårt att förstå hur regionen i förslaget till översiktsplan kommit fram till att naturområdet Forsviden nu åter är lämpligt för vindkraftutbyggnad.
Regionen har ett självklart ansvar att informera sig om principiellt viktiga rättsprocesser och domar som berör hela Gotland.
Hur såg regionens faktaunderlag ut när de nu en gång till utpekat Forsviden, Forsvidar, Boge och Elinghems myr som lämpliga för vindkraft? De tre första har redan tidigare prövats i domstol och avslagits. Mot denna bakgrund anser jag det är väl styrkt att Forsviden och övriga nämnda naturområden ska strykas ur översiktsplanen 2040.