Ett stort tack till Kurt Granberg för en utmärkt insändare och för referensen till Sveriges överlägset mest meriterade klimatforskare, Lennart Bengtsson. Varför får han aldrig synas i media, där man i stället hyllar en agronom som den stora klimatexperten?
Som ett litet tillägg för dem som har klimatoro bör man lyfta fram att koldioxid INTE är en förorening. Den som påstår det är totalt okunnig. Koldioxiden är ju en helt osynlig, luktfri och ofarlig gas. Genom fotosyntesen producerar växterna glukos för att växa och syre för atmosfären. Input är solljus, vatten och koldioxid. Ju mera av någon av dessa, dess bättre växer det, och tvärtom ju mindre dess sämre. Dessutom fungerar det så, att ju mera koldioxid växterna får dess längre rötter får de och klarar sig med mindre vatten. Därför har vi i dag en betydligt grönare planet än för 50 år sedan, vilket är vetenskapligt konstaterat. Enligt NASA har jorden blivit 10 procent grönare bara under de senaste 20 åren.
När jorden bildades för cirka 4,5 miljarder år sedan var koldioxidhalten i atmosfären 80-90 procent. Långsamt har detta fossiliserats och med hjälp av växter har atmosfären fått sitt syre. Detta har lett till att koldioxidhalten hela tiden minskat. För 140 miljoner år sedan var den 2500 ppm (parts per million, dvs miljondelar, det vill säga 0,25 procent) för att för cirka 12 000 år sedan vid slutet av förra istiden vara cirka 200 ppm. Om halten underskrider 200 ppm så får vi allvarliga problem och under 150 ppm så dör alla växter och vi med dem. Därför behöver vi inte mindre, utan mera koldioxid i atmosfären så kanske mänskligheten även överlever nästa istid, som obönhörligt närmar sig!
Vi behöver mera, inte mindre, koldioxid
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.