På 40-talet hade vi en så kallad vindmotor på ladugårdstaket. Jag minns att farsan hade problem med kokande batterier som producerade knallgas. (Vätgas mycket explosivt) Det var nog mer tur än skicklighet att inte någon allvarlig olycka hände.
Efter vad jag förstod fungerade detta vindkraftverk bäst som fågelskrämma, stararna flyttade. När det på 70-talet började experimenteras med nya vindkraftverk sa farsan, ska de nu börja med det skiten nu igen. I slutet av 60-talet besökte jag Porjus vattenkraftmuseum. Ciceronen berättade hur det hade kommit till och varför.
1974 var jag i Luleå och lastade järnmalm med en Grängesbåt. En elektriker där sa till mig, när vi startar våra kvarnar behöver vi hela Harsprånget. Nu behövs det minst ett Harsprång till för att producera den elektricitet för att framställa all vätgas till det fossilfria stålet. En lösning skulle vara att bygga ut oreglerade älvar. Men konflikt med ursprungsbefolkningen är då oundviklig eftersom mycket av deras renbetesland måste sättas under vatten. Men ett så kallat demokratisk beslut kan säkert få samerna att tänka om.
Skulle vetenskapsmännens dåliga samvete kärnkraften vara lösningen. När jag tittar på de här haverierna anser jag att de har förorsakats av inkompetenta operatörer. När det här i Japan (Fukushima) inträffade tänkte jag, fanns det ingen dumpkondensor. Det fanns det men operatörerna visste inte hur man skulle öppna till den. En lösning på detta problem skulle vara det som benämns artificiell intelligens, AI.
En sak är absolut sann, all energiproduktion är miljöförstörande. Jag tycker väl hittills att oljan leder i denna miljöförstöring. Kan det tänkas att vindkraftverken kommer att få guldmedaljen i denna miljöförstöring.