Det är väl lite gnälligt nu va?
Hur ofta säger vi inte att ”återvinningen behöver vara öppen på andra tider”? Hur ofta säger vi inte ”sophämtningen är för dyr på Gotland”. Faktum är att det är ett återkommande tema, det är för dyrt. Så, då borde väl många av oss bli själaglada när det äntligen blir så att Teknikförvaltningen börjar tillämpa de redan gällande reglerna – de regler som avser att se till att de som nyttjar tjänsten med återvinning också ska betala om de nyttjar den mer än normalt. Men, istället hörs ett ”utbrett missnöje” och hot om att ”soporna kommer att hamna i skogen”.
Men, seriöst. Är det inte lite larvigt. Att ställa sig och säga att ”soporna kommer att hamna i skogen” varför säger någon så? För att personen själv med berått mod skulle välja att kasta sin skit i skogen, för att det kostar att återvinna? Eller för att denna person under många år har kommit undan en avgift som egentligen borde ha betalats? Inget av skälen känns ok. Att lasta på andra sina egna kostnader...
Det har vid upprepade tillfällen rapporterats att återvinningen går med förlust. En orsak är bland annat att det kommer in material som det egentligen är avgift på men som ”slunkit med” utan avgift. Ska vi vara korrekta så behöver inte kommunen ta hand om annat än hushållens avfall och återvinning – allt som kommer från verksamheter eller som blir ”utöver ordinarie” måste tas om hand på annat sätt. För det är alla som är anslutna till avfallssystemet som betalar – ni vet via de där hutlöst dyra sophämtningsavgifterna. Verkar det inte rimligt att utgå från något sorts rimligt medelvärde, för att faktiskt få kostnadstäckning och för att faktiskt försöka få ner avgifterna?
Hur många är sugna på att betala för att grannens återvinning? Nä. Just det. Faktum är att den ”generösa” tillämpningen av regler inte är hållbar. Faktum är att många av kommunerna runt oss – ta exempelvis kommunerna på Södertörn – redan tillämpar system med kort med ett antal ”gratis” inkasseringar. Notera också att de är tuffare med verksamhetsavfall - för att kostnaderna ska fördelas på de som orsakar dem.
Så, kan vi inte ta ett steg in i framtiden. Låt oss vara vuxna och en del av ett system som försöker bygga på kostnadstäckning och rättvisa. I min värld känns det rimligt. Det som inte känns rimligt är det höga tonläget och det där tramset om att ”kasta sopor i skogen”. Jag hoppas att det bara är nyhetstorka och click bait.