Bistra tider för socialnämnden

Demokrati2020-02-03 17:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Synen på politik och demokrati inom nuvarande styre kan ifrågasättas. Dels har vi Eva Nypelius egenmäktiga hantering av överklagande av SMA-domen.

Vidare har vi ordföranden för Socialnämnden, Rolf Öström. I mail till regionledning och revisorer daterat 16 december menar Rolf ,på fullt allvar, huruvida han som ordförande SON ska behöva arbeta med oss Socialdemokrater i opposition. 

Han och Alliansen har beslutat om besparingar om 200 miljoner över tre år. Socialnämnden ska ta en del. Vi Socialdemokrater har tagit ansvar för stora sparbeting i tre år. Men aldrig har vi lagt sparbeting på Socialnämndens område. Det vill vi fortfarande inte. Konsekvenserna blir för tuffa för gotlänningar och medarbetare.

Nu beslutar Alliansen i Socialnämnden om besparingar i verksamheten. Socialdemokraterna kan inte stå bakom dessa och har avstått från att delta i beslutet. Detta enligt Kommunallagen kap 4 25 § “En ledamot i fullmäktige eller i en nämnd har rätt att avstå från att delta i en omröstning eller i ett beslut.” Vi ser inte besparingar i någon form som möjliga eller rimliga inom Socialnämndens område. Vi kommer inte att medverka till nedskärningar. Därför deltar vi inte utan hänvisar till vårt eget, fullt finansierade, budgetförslag.

Att ordföranden för Socialnämnden ifrågasätter politikens grundläggande fundament är häpnadsväckande. Menar Öström att bara den som accepterar Alliansens politik ska sitta i nämnder? Har Öström helt glömt att Alliansen under åtta år drivit sin politik i nämnder och fullmäktige? Svenska demokratiska systemet tar sin utgångspunkt i att några styr och andra, som gör annan politisk bedömning, driver opposition. Detta är demokratins grundval. 

Sammantaget bör Alliansens styre synas. Den ytliga och lättvindiga synen på beslutsprocesser är riskabel. Förhastade beslut får konsekvenser. Är Rolf Öströms agerande förankrat inom Alliansen?