Många investerare av dem som köper fastigheter (mark och hus) till överpriser måste så klart få bra avkastning, vilket styr processen därefter (”Greed is good” – känd fras från film).
Exemplen på husbyggen på Fårö som inte passar in i kulturmiljön blommar upp som ogräs. Investerarna tillhandahåller bara avstyckad mark med byggnadsförslag som presenteras för tjänstemän och politiker, som saknar vidsynen.
Vackra floskler på gotland.se under fliken Samhällsplanering lever sitt eget liv, men som nu behöver skärpas in i beslutsprocessen. Fårös detaljplan verkar bli något långt bortom den kulturmiljö som skapar skönhet i samklang med den särpräglade naturen.
Kulturmiljö behöver inte kosta extra pengar, det är bara extra tankeverksamhet som krävs för att göra något bra när ett område exploateras. Därtill kommer praktiska saker under mark att fundera på, exempelvis den kritiska vatten-/avloppshanteringen på Fårö.
Ska elektriska lastbilar i en framtid belasta färjan med transport av dagligt vatten. Ska enbart fastigheter bebyggas utan tanke på kulturmiljön. Ska vi tänka bort cykelmiljö, tillgänglighet till natur, badstränder etcetera. Det duger inte att bara ha en massa tillfälliga arbetsplatser som ger jobb kortsiktigt. Det är inte antalet hus som gör den trevliga miljön. Det finns faktiskt fler sinnen som kan arbeta konstruktivt i processen.
Regionen, gör gärna en webb-enkät på de infrastrukturella frågor (estetiska, praktiska, ekonomiska) som berör Fårös utveckling. Gör-om-gör-rätt i processen att skapa ett Fårö att vara stolt över även för kommande generationer.