Smartare lösningar måste till för att underlätta sortering av soporna
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Man kan förstå att med långsiktigt menas 10-20 år. I hållbart verkar inte rymmas mycket mer än ekonomiska och bekvämlighetsmässiga överväganden. Vi i miljöpartiet har andra uppfattningar om de båda ordens betydelse så som om vägvalet för vår sophantering.
Att satsa på en förbränningsanläggning innebär en "långsiktig" inlåsning i en föråldrad syn på omhändertagande av våra sopor. Vi kan inte bara bränna skiten och tro att vi har blivit av med den. Det finns hållbara lösningar för t ex matrester och slaktavfall utan att de måste gå genom eld och bli onyttig aska. En sådan lösning skulle för den biologiska delen av avfallet kunna innebära framställningen av biogas samt återvinning av näringsämnen vid användning av restprodukten som gödsel.
En långsiktig hållbar lösning är att satsa på att få ner mängden sopor och i andra hand att utveckla system som behandlar soporna beroende på deras egenskapar för återanvändning. Detta kräver att man sorterar soporna för lämplig behandling. Det gör vi i dag redan ganska bra med t ex glas och papper. Biodelen som utgör uppskattningsvis 40% av våra hushållssopor skulle kunna vara nästa del.
Smartare lösningar måste till för att underlätta för befolkningen att sortera soporna. Men framför allt krävs en politisk vilja att satsa på något som kanske från början inte är det lättaste. Något som just nu kanske upplevs som lite nyare och därmed besvärligare, men i framtiden med all säkerhet kommer att betraktas som en självklarhet i ett modernt utvecklat samhälle. Låt oss satsa på en riktig hållbar utveckling!
Det finns tydligen ett behov att stjäla och urholka "motståndarens" begrepp så att det blir svårare för densamma att göra sig förstådd. En sämre lösning kanske behöver sådana ädla men här falska etiketter. Vi glädjer oss att ord som långsiktig och hållbar används för att försvara ett ställningstagande, men önskar att de får behålla sin rika innebörd!