Det är uppenbart att denna insändare endast skrapat på ytan. Det är inte okänt att detta försäkringsbolag ägs till hälften av LO. Än märkligare att historier som denna överhuvudtaget kan förekomma.
Vad som skiljer AFA mot alla andra försäkringsbolag är att ingen rättshjälp kan fås för att slita tvister, utan det hänvisas till att parterna har insikt att allt går rätt till. Men vem skyddar den arbetsskadade?
Den fråga alla försäkrade bör ställa sig är: kommer det att betalas någon ersättning om jag skadas i arbetet?
Svaret är givet, en liten skärv kan vi ge, men tro inte att du ska få det du är berättigad till.
Det finns hundratals ärenden där det framkommer, att man måste vända sig till domstol för att hävda sin rätt. Vän av ordning brukar hävda att man kan vända sig till facket, men att vända sig till ägaren av AFA (facket) innebär att facket ska slita en tvist mot sitt eget ägande.
DET LÄR INTE HÄNDA.
Hitintills har facket inte drivit några ärenden mot AFA under 40 år.
Vad löntagare måste göra för att undkomma fällan med att tro att man är försäkrad är att teckna egen olycksfall- och sjukförsäkring. Då har man rätt till advokat om det finns en hemförsäkring som har rättskydd.
Då kan tvisten slitas i allmän domstol. Att tro att man kan vinna framgång i Förvaltningsdomstol är en falsk trygghet, Förvaltningsdomar har ingen rättskraft över AFA försäkringsvillkor, det har visat sig i många ärenden.
Tyvärr blir tusentals arbetsskadade lurade årligen,men gör LO något? INGENTING!