En kanonaffär

Gotland2017-11-28 18:41
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det ställs frågor om Moderaternas ja i fråga om Kanonen. Varför gör vi detta?

Vi har gjort vår analys. Region Gotland ska fokusera sina kärnuppgifter. Vi ska vara möjliggörare inte utförare när det gäller att utveckla Uppsala Universitet Campus Gotland. Vi ska inte förvalta fastigheter som till huvuddelen används av andra än Regionen själv.

Vi moderater har redan 2015 föreslagit en försäljning – då till Akademiska hus – då tyckte ingen som vi. Nu bedömer vi Uppsala Akademiförvaltning som ett mycket gott alternativ. Det är en långsiktig aktör med fokus på Universitetets bästa.

Biblioteket då, det är ju vårt eget. Det som nu erbjuds är oförändrad hyra i 25 år. Hyran fastställs till den hyra biblioteket har i dag och räknas upp med index – mer förutsägbart än om regionen ägt. Långsiktig ekonomisk förutsägbarhet går för oss här före ägande.

Ja, vi har talat om ”REA ut” – men det är det inte fråga om. En värdering av denna byggnad som ”hotell” eller ”bostäder” givit en högre prislapp. Men, planen anger ”skola”, ”kultur”, ”kontor” – då är värdet lägre. Skillnaden mellan de olika värderingarna beror på hur man bedömer ”risk” – där skiljer det en procent, vilket ger stora utslag i bedömt värde.

Bästa pris hade givits på en öppen marknad med en annan användning – det vill inte vi. Vi vill att Uppsala Universitet ska utvecklas. Därför säljer vi till ett bedömt marknadspris baserat på två värderingar.

Att i sälja till detta pris handlar om att vi bedömer en helhet, bland annat långsiktigt hållbar utbildning. Det tror vi är bra för Gotland.

Vi menar att Region Gotland inte ska förvalta lokaler åt aktörer utanför vår egen kärna.

Sälja till ”högsta pris” hade sannolikt givit en högre hyra för biblioteket och krav på en annan användning av husen.

Vi tror att Uppsala är bättre på att ”utveckla universitetet” än vad Region Gotland någonsin kan vara.

Vi säger ja till affären för att det nu är dags att basera beslut på fakta, ekonomiska analyser och inte på tyckande och känslor. Vi ser detta som en möjlighet att få in en aktör på Gotland som långsiktigt bidrar till investeringar i och utveckling av det gotländska samhället.

Att hårdnackat hålla fast vid ståndpunkter eller principer när vi i avtalsförslag och siffror ser att de ståndpunkterna inte är rationella. Det är dumt och bakåtsträvande.

Vi moderater har hela tiden välkomnat Uppsala Universitet till Gotland som en viktig aktör, detta framför Högskolan på Gotland. Moderaterna på Gotland vill utveckla Gotland långsiktigt, då kan vi inte vara den enda aktören.