Enas om den gotländska skolan!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt svt tas 84 miljoner kronor ut i vinst från friskolor 2008, vilket motsvarar Solberga och Södervärns budget för ett läsår. Skattefinansierade pengar som var avsedda till barn och ungdomars utbildning, som vi alla bidragit till när vi betalat skatt.
DN 22 augusti 2009 berättade att Pysslingen plockade ensam ut 16 miljoner kronor i vinst, motsvarande 35,5 lärartjänster. Peje Emilsson ägare till Kunskapsskolan AB berättar att de 23 miljoner kronor de gjort i vinst investeras i projekt i Storbritannien och USA. Skattefinansierad skola i Sverige finansierar skolor i andra länder!
Är elevbidraget till friskolor för väl tilltaget eller? Var har vinsten kommit ifrån? Har skolorna någon inkomstkälla förutom det skattefinansierade elevbidraget? Om man läser de offentliga årsredovisningarna kan man inte se någon sådan inkomst. Det betyder att;
vinsten som gått till aktieägarna är skattemedel som på detta sätt omfördelas till privat ägande!
att delar av det skattefinansierade elevbidraget, som var tänkt till barn och elevers undervisning gått till privata konton.
att delar av elevbidraget inte används som det var avsett
att dina och mina skattepengar delvis går till privata händer.
Var detta tanken med friskolor?
Någon kan tycka att aktieägarna skall väl ha något för den risk de tar? De tar inte någon risk! De kan slå igen firman i morgon med en fet portfölj. Det är kommunens skolor som då får städa upp. Därför att alla barn har rätt till skolgång oavsett friskoleägares nycker.
Jag är tacksam att mina föräldrar slapp vara med om vad som händer med det de i generationer kämpade för. Hur en nyliberal liga fick folkhemmet att kollapsa och hur deras dröm om rättvisa, lika villkor och åt var och efter behov, säljs ut till den som har skall det vara givet.
Kampen för en skola för alla, all. Pension, daghem åt alla fick vi inte gratis. Det kämpades i generationer för att skapa ett humanare samhälle! Generationer av folk har i århundrade kämpat för att skapa ett rättvisare system. Detta ser vi nu monteras ned på några årtionden under ord som valfrihet. Jag skäms över detta!
Att få oss att tro, att nu satsat Alliansen på en upprustning av skolan är i detta perspektiv ett hån. Har de varit med och rivit ned är det väl det minsta man kan kräva dem på.
Örlings revisionsrapport sade att fördyringen för Gotlands kommun blev 100 miljoner kronor för friskol-"geschäftet". För ett "geschäft" är det. En god affär för de som vill tjäna pengar och tycker att omsorg kan betala. Enligt Jan Björklund saknas befintliga resurser i skolan om nått skall hända! Ute på skolor och förskolor finns ett konstant tryck efter resurser speciellt till barn i behov. Rektorer brottas med ständiga underskott och besparingar
Vill du bli rik och inga skrupler har. Starta ett HVB eller en skola. Att göra sig en hacka på behov av omsorg och utbildning är lukrativt och politiker hjälper gärna till. Nyliberalismen behöver inga sociala hänsyn, det sköter marknaden.
Nej jag tycker att man skall:
Inse att den kommunala befintliga skolan och förskolan är värd att satsa på, i verkligheten.
Avsluta geschäftet med friskolor.
Staten kan återta kontrollen över resursfördelningen till kommunala skolorna
Lokalt måste alliansen och oppositionen enas om hur skolan skall se ut på Gotland om 5-10 år. Hitta en gemensam strategi. Det går inte att votera fram en framtid och sen riva upp igen. Se på Haninge kommun. Där har man enats om vart man vill med skolan!