Entydig princip?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det låter som en förnuftig princip, men ibland ställer verkligheten till det så att det kan det vara svårt att reda ut vem som är brottsoffer och brottsling.
GT:s äldre läsare kan möjligen dra sig till minnes våren 1973? Folket i Bild Kulturfront avslöjade IB-affären. Jan Guillo och Peter Bratt avslöjade att IB och säkerhetspolisen brutit mot gällande svensk lag genom att inte bara spionera mot främmande makter utan också mot svenska medborgare.
Vem var brottsoffer och vem var brottsling?
(För de yngre läsarna bör kanske berättas att Jan Guillo och Peter Bratt dömdes till fängelse medan de ansvariga på IB och säkerhetspolisen gick fria - formellt för att deras brott var preskriberade...).