Söndag 4 mars klockan 12.15. På vägen till Konsum på Gråbotorg tar jag vägen förbi Kabyssen och ser att locket till en dagvattenbrunn inte ligger på sin plats. Bara ett stort djupt hål i backen.
Det vill då säga att om någon som har ögonen på allt annat i vårsolen eller på natten i mörkret så kunde den olycklige ha trampat ner i hålet med kanske ett brutet ben eller än värre skada till följd. Jag drar mig till minnes att busungar natten till fredagen hade kastats in ett brunnslock i fönstrets på en närliggande restaurang.
Om det brunnslocket är samma lock som skulle ha legat i nämnda hål så vill det mena att hålet hade stått öppet i över ett par dygn. Med uppenbar risk för skada för allmänheten.
Kan det vara så att polisen tog med sig locket som bevis utan att reflektera över att det då rimlighetens namn bör finnas ett öppet hål i backen i närheten som kan ställa till med skada om någon trampar ner i det. Att man såg till att ett annat lock lades över hålet. Eller har jag helt fel?
Kan det vara så illa att prio ett var att ta med locket som bevis och det allmännas väl och ve låg i andra hand. Men tydligen så låg det inte ens i andra hand då det skrivande stund fortfarande är ett hål i backen.