Ibland blir man förvånad! I onsdagens tidning så anklagas jag av en för mig främmande person för att ha sagt att en namngiven person är kvinnoprästmotståndare. Den namngivne är för mig helt okänd, jag har mig veterligen aldrig mött personen. Insändarskribenten tycker att det är tråkigt att jag fortsätter att kalla den namngivne för kvinnoprästmotståndare. Min fråga blir: När hände det senast - och när hände det förra gången?
Insändarskribenten säger att jag verkar i "intoleransens tecken", att jag fördömer dem som inte har samma åsikt som jag, att jag ägnar mig åt hyckleri och att jag borde avgå från min tjänst.
Allt är mycket egendomligt. Egentligen är väl den här typen av skriverier omöjligt att bemöta. Vad jag än svarar så kommer attackerna att fortsätta. Insändaren bygger ju inte på något som faktiskt hänt; på något som jag sagt eller skrivit. Utan på fria fantasier, missförstånd eller illvilja, vilket kan jag inte avgöra. Sanningen är att jag aldrig i något fora; seminarium, artikel, debattartikel, insändare eller på något annat sätt anklagat någon att vara kvinnoprästmotståndare. Inte den namngivne i onsdagens insändare - och ingen annan heller. Det har aldrig hänt (och kommer heller aldrig att hända). Den som menar sig veta motsatsen har bevisbördan; var, när och hur har jag anklagat någon att vara kvinnoprästmotståndare?
Kära läsare - tro inte på allt, bara för att det står i tidningen.