"FN måste vara öppet för alla"

Foto: Adel Hana

Gotland2010-06-24 04:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I oktober 1962 upptäcktes avskjutningsramper för robotar på Kuba genom flygfotografier tagna av plan från USA. Detta föranledde USA:s dåvarande president John F Kennedy att förklara Kuba "i karantän" (Roosevelts uttryck beträffande Japan 1941). Amerikanska krigsfartyg hejdade sovjetiska fartyg på väg till Kuba på internationellt vatten och tvingade dem att vända. Resultatet blev att Chrusjtjov backade och lät demontera ramperna på Kuba.

Världen höll andan, och det fanns de som då trodde att hotet om ett kärnvapenkrig var överhängande, men jag kan inte erinra mig att man ifrågasatte Kennedys rätt att handla som han gjorde. USA hade både full rätt och skyldighet att försvara sina egna medborgare mot hot om angrepp från kubanskt territorium.
Hamasstyret i Gaza har förklarat att man vill utplåna Israel. Det är till och med mer än en ren krigsförklaring. Detta har fullföljts med ständiga raketangrepp mot civilbefolkningen i södra Israel. Krigstillstånd kan knappast manifesteras tydligare, och därmed är blockaden mot införsel till Gaza-enklaven av vapen och annat som kan användas i militärt syfte helt i enlighet med sjörätten.
Israel är liksom en gång USA i sin fulla rätt att försvara sin egen befolkning mot angrepp utifrån.

Jag frågar nu vad Lucinda Andersson och likasinnade skulle säga om vi hade en fientlig makt på andra sidan Östersjön som besköt Gotland med raketer och tvingade Gotlands barn att ständigt uppsöka skyddsrum?
Situationen är helt unik. Det finns ingen annan plats i världen där ett land tillåter sig att skjuta raketer in i ett annat land mot det senares civilbefolkning - ett sådant beteende skulle i varje annat fall leda till fullskaligt krig. Det är naturligtvis det unika i situationen som gör att världen i övrigt inte förstår vad som här sker.
Det som bara drabbar andra och som man själv inte har någon känning av bryr sig människorna i stort inte om.
Få människor, sådana som Tony Blair, är undantag.

Israel vägrar att medverka till en undersökningskommission ledd av FN. Orsaken är misstro mot ett FN där mänskliga rättigheter är tomma ord därför att hithörande frågor blockeras av diktaturer.
I motsats till EU, som bara består av demokratier, måste FN vara öppet för alla - detta är nödvändigt för att det ska kunna utöva sin funktion att någorlunda upprätthålla freden i världen - men någon rättsinstans är FN inte.

Så ett påpekande: bilderna som visades i Svt av aktivister som slog med klubbor och järnstänger togs så vitt jag minns av den arabiska TV-kanalen Al Jazeera. Den israeliska arméns bilder, till exempel av hur aktivisterna förberedde sig genom att svänga sina klubbor, släpptas ut först efter nio timmar.

Slutligen: själv önskar jag en tvåstatslösning i Palestina, i själva verket behöver de båda folken - israeler och palestinier, varandra för sin fredliga utveckling. Det finns för närvarande alltför många krafter som motarbetar en sådan.
Läs mer om