Försäkring - ett skämt
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Varför skall man ha försäkring om man inte får hjälp av den när man råkar i olycka. Ja det är naturligtvis till stor fördel för bolaget som kan berika sig och skriva mera konstiga regler som begränsar deras skyldighet att hjälpa kunden.
Man får inte ha stöldbegärligt gods i husbil säger bolaget. Var skall man då ha det när man är på resa?
Datorn som är stöldbegärlig ersätter man inte däremot kan man få en slant för datorväskan. Samma sak med kamera. De stulna pengarna ersätts inte, däremot får man betalt för plånboken. Väldigt hyggligt. Det stulna låg inte synligt utan det var ställt i skymundan. Jag hade gjort vad man rimligen kan kräva, jag vaktade själv mina prylar. Efter lite studier av försäkringsbolagets egen folder så står det klart att under våra omständigheter så var egentligen allt det stulna berättigat till ersättning. "Vi får be om ursäkt" sade bolagets representant "vi skall läsa på och höra av oss". Jodå vi hade rätt i princip men med lite avdrag här och där så gjorde vår rätt inte så stor skillnad. Det stulna var värt 30 000:- och ersättningen blev 7 000:-
Så småningom efter att ha tvingats argumentera ytterligare och hänvisa till olika försäkringar i samma bolag så fick hustrun ett erkännande "köp en del av smågrejorna och presentera kvitto så skall vi ersätta". Men då har man blivit så trött på "skiten" så man orkar inte.
Menar försäkringsbolag verkligen att man skall ta dem på fullt allvar som seriösa företag? Nu blir det till att skriva ner alla försäkringar till ett minimum och bara ha det som lagen kräver, för det blir i alla fall ingen ersättning vid olycka. Självrisk och nästa årsavgift får vi självklart skyndsamt betala in. Men det blir inget av med det, när försäkringsperioden är till ända så får det bli ett annat bolag. Det bolaget är säkert inte bättre men det blir försäkring hos det bolag som är billigast och har kortast finstilt text i underkant. Därefter skall jag såga av min fars gamla hagelbössa och förvara den snabbt åtkomlig. Kan inte samhället skydda mot buset och kan inte försäkringsbolaget betala ut ersättning så får man trappa upp försvaret av sina tillhörigheter. Jag vet att det inte är enligt lagen men stöld är tydligen nästan ok. Tack och lov har jag redan tidigare sagt upp en annan dyr försäkring vars avtal bara försäkrade försäkringsbolaget om vinst.
Jag har varit en bra kund under 45 år, troget betalt mina räkningar och aldrig begärt någon ersättning tidigare. Det blir några hundratusentals kronor.
Bolagets namn? Ja det hade jag så när glömt. Folkskam är namnet.