Gotlänningarna är inte tokiga - men kanske Medeltidsveckans ledning
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men Valdemarsspelet måste inte vara liktydigt med Medeltidsveckan. Själv har jag under många år förespråkat en idé om en alldeles unik variant av spel för att höja veckans status och ge PR-fördelar, nämligen världens största följetong.
Spola Valdemarsspelet och spela istället Visbys och Gotlands medeltidshistoria i tio avsnitt, med början i Botgairs kyrkbygge och avslutning 1525. Det skulle dra intresserade år efter år, ge PR-fördelar i form av sin unika utformning och "storlek", höja veckans nu snabbt sjunkande status och lämna möjligheter för att ha avsnitt ute på Gotländska landsbygden. Villkoret vore ju dock att man satsade seriöst och gjorde detta på ett bra sätt, vilande på historisk autenticitet. Men självklart är inte detta möjligt, eftersom idén kommer från den jobbige Dick Wase, han som har mage att kritisera och påpeka brister som en "tjatmaskin". Hans idéer och tankar har man nogsamt undvikit i många år. Bland WATS, och många andra, tycker man dock idén är bra.
Medeltidsveckan är inte till för Valdemarsspelet. Veckan skulle må mycket bättre utan detsamma.
Så, Günther Fliesenburgh och andra, sätt inte likhetstecken mellan dessa två, utan tänk att det skulle kunna vara annorlunda. Åtminstone om det i Medeltidsveckans ledning fanns öppenhet för idéer och kritik. Men eftersom det saknas kanske sponsorer och andra - mot bakgrund av vikande intresse och tydlig kvalitetsförsämring - borde efterlysa en ny, kunnig och "open minded" ledning. Innan sista "tåget" har gått.