Gratis vaccinering är bättre än drastisk smittspridning

Gotland2009-08-31 04:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Anna-Stina Larsson vänder sig i GT 27 augusti mot att det ska vara gratis vaccin mot den så kallade svininfluensan.
För egen del kvittar det om jag ur min plånbok ska betala 100 kronor eller om det är kommunen som betalar. Jag har råd.
Larsson skriver: "Jag tror nog att dom flesta av oss skulle ha råd med en 100-lapp som en satsning på vår egen hälsa."
Och vad anser Larsson om dem som inte ingår i gruppen "de flesta av oss"?
Läste i Expressen i går om den arbetslösa trebarnsmamman som har hamnat i skuldhjulet. Vi har så kallade fattigpensionärer som på sin garantipension måste få månaden att gå ihop. De så kallade papperslösa. Asylsökande utan ekonomi och så vidare, och så vidare.
Dessa grupper räknas tydligen inte i Larssons värld.
Men massvaccinering är en nationell angelägenhet, eftersom om smittspridning blir drastisk så kostar den mer än massvaccinering. Därför skjuter staten till en miljard kronor till kommunerna.

Analogt med detta, en annan nationell och kommunal angelägenhet.. Skolbespisningen. Vi vill alla att eleverna ska få ett mål mat under skoldagen. Men Larsson kanske tycker att det vore bättre att varje elev som vill ha ett mål mat ska stå med pengar i näven och betala för sig?
Snacka om att Larsson lider brist på solidaritet!

Läs mer om