EU-kommissionen efterfrågade 2014 åtgärder från medlemsländerna för att leva upp till Art och habitatdirektivet. Regeringen gav Naturvårdsverket i uppdrag att utreda tillkomst av och utvidgning av Natura 2000-områden i Sverige.
På Gotland fick Länsstyrelsen i uppdrag från Naturvårdsverket att göra en inventering och komma med förslag på utvidgade N 2000-områden. Länsstyrelsen har pekat ut ett antal områden på Norra Gotland som blivande N 2000–områden och vissa av dessa har också beslutats av regeringen via Naturvårdsverket.
I samband med detta tog regeringen ett beslut om det så kallade Gotlandspaketet den 31 augusti 2015 som en kompensation för N 2000-områdena. Statsminister Stefan Löfven och före detta miljöministern Åsa Romson klargjorde att utöver beslutade områden behövdes inga fler N 2000-områden för att möta EU-kommissionens krav.
Detta till trots fortsatte Länsstyrelsen på uppdrag av Naturvårdsverket arbetet med att inkludera ett utvidgat N 2000 på File hajdar. Jag anser att Naturvårdsverket inte driver utredningen på en vetenskaplig grund. Den har ersatts av tyckanden och man framhärdar nu att marken som utpekas som unikt värdefull ska klassas som trädklädda betsmarker. Ett sista desperat försök att få ett utvidgat N 2000 på File hajdar.
Naturvårdsverket kan inte bevisa att marken har betats varför det enda och sista argumentet för ett utvidgat N 2000 därmed faller. Jag förutsätter att statsministerns och före detta miljöministerns besked om ”inga fler N 2000-områden” behövs ska gälla och att fortsatt utredningsarbete hos Naturvårdsveket upphör beträffande N 2000 på File hajdar .
Om Naturvårdsverket trots allt hävdar att N 2000 på File hajdar ska införas så ska regeringen avvisa rekommendationen och Stefan Löfven leva upp till sitt löfte. Det är det minsta man kan begära av en statsminister och regeringens företrädare.