Hoffstedt - det är du företräder en krympande skara
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Spelbolaget Ladbrooks köpte en gång travbanan The Meadowlands i USA. Man gav snuspengar tillbaks till travsporten, och efter ett par år var banan nedlagd.
Den 8 september i år fastslog EU-domstolen i Bryssel att Portugals spelmonopol får vara kvar. Av domen framgår att Portugals spelmonopol är förenligt med EU:s regelverk och även omfattar spel över Internet. Domen kan få betydelse för svenska spelbolagen ATG:s och Svenska Spels framtid.
EU-domstolen ansåg att Portugal har rätt att förbjuda spelbolag som verkar via nätet eftersom ändamålet är att bekämpa brottslighet och bedrägerier.
Dessutom ansåg domstolen att att Portugals monopol inte strider mot Rom-fördraget att ett spelbolag - kontrollerat av staten - har ensamrätt på att anordna spel.
Enligt generaldirektör Yves Bot utesluter inte EU:s regelverk om fri rörlighet för tjänster att ett medlemsland i EU förbjuder utländska operatörer att erbjuda invånarna spel via Internet.
Så, Gustaf Hoffstedt. När du debatterar spelfrågan så är du likt en ko ute på hal is. Det är du som företräder en krympande skara. Du vill att parasiterande spelbolag ska få etablera sig i Sverige - spelbolag som inte vill ge travsporten vad den behöver, utan mer ser till aktieägarnas utdelning.
Jag kan avslutningsvis citera vad travexperten Bengt Adielsson skrev i Expressen 10 november: "Jag tycker att Unibet och alla andra företag som tar spel utan att lämna en krona tillbaka är rena parasiter".
Till sist kan jag nämna att en motion till riksdagen har lämnats av Krister Hammarberg (m). Där framgår att han vill främja travsporten - inte parasiterande utländska spelbolag.