Hökmarks replik om EU:s telekompaket
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Däremot hade jag och andra fått igenom en artikel i portalparagrafen om att medborgarnas rättigheter och tillgång till internet endast kan inskränkas genom en rättslig process inom ramen för Europakonventionen om mänskliga fri- och rättigheter. Det var ett direkt klarspråk gentemot de krafter som har velat lägga fram förslag i EU men också nationellt om godtycklig avstängning genom operatörers eller myndigheters beslut. Vi klargjorde också att den enskilde ska ha tillgång till en oberoende domstol i en sådan fråga. Genom Svensson föll denna kompromiss som vi fått igenom med samtliga medlemsstaters regeringar. Det var i den delen mer Sarkozy än Internetanvändare som ska välkomna det. För Internets frihet hade det varit bra om detta kommit på plats nu.
Skälet till att det föll var att Svensson m fl röstade för ett förslag som innebär en utvidgning av EU:s kompetens och överstatlighet. De ville nämligen uttrycka samma sak som nu fanns i portalparagrafen men i en form som innebär att medlemsstaternas rättssystem skulle underordnas beslut i EU.
Men straffrätt, kriminalrätt och rättsprocedurer är medlemsstaternas angelägenheter. Ändrar vi på det innebär det att Frankrike och andra länder i en majoritet skulle kunna styra över det svenska rättsväsendet. Det är en överstatlighet som jag inte vill ha.
Så, alltså, i telekompaketet fanns och finns inget förslag om att surfare ska kontrolleras, ej heller om att de ska kunna avstängas, jag har lyckats få igenom en portalparagraf som klargjorde att användare inte ska få stängas av godtyckligt. Till detta kommer att vi hade uppnått enighet om en avreglering och öppenhet som skulle kunna ge den europeiska telekommarknaden ny dynamik och ny konkurrens. Det förkastar socialisterna Svensson och Josefsson.
Problemet med den hållningen är att det är storföretagen som skulle fått en ökad konkurrens och vi användare större frihet. Men om man inte anser att gamla monopol är det bästa sättet att möta framtiden och att EU inte ska bestämma över Sveriges rättssystem men att man ska klargöra att ingen ska få stängas av utan rättslig process förlorade man i onsdags en möjlighet att lägga grunden för en modernisering på den enskildes villkor. Det kommer jag fortsätta kämpa för, mot monopolkramare och dem som vill att EU ska ta makten över Sveriges rättssystem.