Debatten är i full gång både i riks- och lokalmedia och i det gotländska samhället om hururvida Gazprom ska få lov att använda Slite hamn. De flesta vill att det ska sägas nej och det kan jag förstå men på vilka grunder?
Av vilka skäl kan regeringen vägra? Ska inte ett nej grundas på sanktionsbeslut på mellanstatlig nivå (EU), så att ryska fartyg inte får gå in i svenska eller andra EU-hamnar? Sverige säger inte nej till fartyg från diktaturer som Saudarabien, Kina och Iran.
En hamn är öppen för alla fartyg och skäl att säga nej är väl endast om det är utrymmesbrist. Region Gotland har inte rätt att göra egna säkerhetspolitiska bedömningar – det är en regeringsfråga. Det skulle vara intressant att ta del av ÖB s underlag för sitt uttalande. Kan han föreslå sånt som det inte finns stöd för i svenska/internationella lagar och avtal?
Ingenstans i media har jag hittat några sakliga skäl som talar för att det finns möjligheter att säga nej. Har jag missat något?