I Slite händer det bra och mindre bra saker
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Ett Slite där det nu för tiden händer saker. Bra saker och mindre bra saker.
Den stora ombyggnaden av hamnen är en bra sak, trots den utländska inblandningen. För en upprustning av hamnen var verkligen nödvändig för att kunna utveckla Slite och Gotland.
Något som är mindre bra är kommunens hantering av området kring stranden i Slite. Ett antal äldre Slitebor har under ett par år undersökt möjligheten att bygga seniorbostäder på två olika tomter med fantastiska möjligheter. Tomterna är så bra att jag en gång i framtiden mycket väl skulle vilja bosätta mig där när jag själv blivit pensionär. Förutom en fantastisk utsikt, är placeringen av de planerade seniorbostäderna, väl uttänkt då avstånden till de centrala delarna av Slite är minimala.
Undersökningarna har visat på ett enormt intresse.
Sliteborna som jobbat med detta fick av tidigare kommunledning ok att använda sig av dessa tomter, men med det förslag som nu ligger från tekniska nämnden blir det bara möjligt att bygga ett av husen då den andra tomten skall bli parkeringsplats.
Man har istället föreslagit husbygget på en helt annan tomt i Slite, en tomt som på inga sätt skulle ge det där lilla extra som jag skulle vilja ge min tid som pensionär.
Hur tänker tekniska nämnden och kommunledningen egentligen?
Alla som har någon som helst aning om vad som krävs för att lyckas med ett byggprojekt vet att ett attraktivt läge är av yttersta vikt. Det kommunen nu gör är att man flyttar drömkåken vid havet till en plats mitt i byn utan annan utsikt än in till närmaste granne.
Detta trots att så kallade seniorbostäder behövs nu och i framtiden då våra äldre är piggare och piggare längre upp i åldrarna, men inte så pigga att de kan klara av ett eget hus med alla göromål som det medför.
Detta hade aldrig hänt i Visby. I Visby bygger man på de attraktiva tomterna trots allt motstånd mot byggena. Exempel på detta är Talludden, slakteritomten och Galgberget.
Det fanns till och med motstånd mot slakteritomtsbygget för att det skulle ge färre parkeringsplatser, men det bet inte på de ledande politikerna i Visby. Där var attraktivt boende viktigare än parkeringsplatser.
I Slite är parkeringsplatser däremot av stor vikt och jag ställer mig helt frågande till detta plötsliga parkeringsbehov. Någon har till och med påstått att parkeringen, där det underbara seniorboendet inte får vara, är viktig för Slite marknad. Hur resonerar man då? Parkering under en helg om året är då viktigare än åretruntboende.
I den nya planen för stranden i Slite finns också förslaget om att ta bort hälften av de underbara tennisbanorna.
Slite Tennisklubb måste vara en av Gotlands minst omtyckta föreningar från kommunens sida. För först så säljer kommunen det tennistält som STK hyrde, till IK Graips ishallsbygge, och sen stadsplanerar man bort hälften av de utomhusbanor som klubben sen urminnes tider huserat vid. Vad har klubben gjort för ont?
I Visby byggde man en helt ny konstgräsplan till de som inte längre kunde träna på Norrbackaplan. Vilken kompensation får Slite TK?
Så hur tänker våra politiker egentligen?
Varför går allt det som går i Visby inte att överföra på Slite? Om man vinklar om detta blir det riktigt konstigt, för: Varför blev det inte tvärstopp för lägenhetsbygget på slakteritomten då tomten behövs för parkering under medeltidsveckan? Varför blev byggherrarna inte erbjudna en tomt utanför Terra Nova istället?
Hur kan Gutavallen få stå orörd mitt i centrum när tomten kan användas till så mycket bättre saker för våra turister?