Det är väl knappast någon i västvärlden som sörjer Bin Ladins död och det gör inte jag heller. Jag vill inte heller påstå att jag sörjer att en av hans fruar och tre män, varav en hans son som också dödades, men jag ifrågasätter västvärldens rätt att även döda dem utan att de först fått sin sak prövad i domstol. Visst kan man ana att de med eller mot sin vilja var anhängare av Bin Ladin, men har man för den skull, utan att domstol beslutat detta, rätt att avrätta alla som är anhängare av Bin Ladin?
Även Gadaffis son som enligt tidningarna spelat en mindre roll i kriget mot rebellerna i Libyen och tre av hans barn tog västvärlden sig rätt att döda utan att de fått sin sak prövad i domstol. Jag vet inte hur gamla barnen var, de kanske var vuxna och deltog i kampen på Gadaffis sida, men hade inte även de rätt att få sin sak prövad innan de avrättades?
Jag har full förståelse för att väst vill bekämpa terrorismen och kämpa mot förtryck och onda diktaturer men jag anser inte att de har rätt att döda kanske oskyldiga som inte fått sin sak prövad.
Om väst anser sig ha rättigheter att döda folk som de anser handlar fel så kanske även andra sidan, som också anser sig ha rätt, tar sig rättigheten att döda utan rättsligt prövande.