Nu har majoriteten i byggnadsnämnden bemött Lars Thomssons kritik om handläggning av två avslagna ärenden i byggnadsnämnden.
Undertecknad skrev ett inlägg och önskade en förklaring av majoritetens uppfattning om det så kallade sakläget.
Det presenteras i måndagens GT. Inlägget innehåller till övervägande delar att all handläggning är utförd enligt gällande lagar och avtal och vissa snårigheter som staten och EU bidrar med vilket förändrar och påverkar nämndens arbete och beslut.
Är inte ett dugg imponerad av förklaringen. Varken Thomsson eller undertecknad har påstått att lagar/avtal och andra så kallade pålagor, stat och EU, inte ska följas.
Även i handläggningsfrågor av här aktuella slag finns stora mått och möjligheter att tänka självständigt. Det är mångt och mycket en bedömningsfråga.
Det är den uppgiften som jag tycker är synnerligen besvärande för majoriteten i byggnadsnämnden.