Replik på Fredrik Gradelius svar angående Länkarna hus.
Hej Fredrik! Du skriver att det i vissa perspektiv är enkelt att ta beslut – att behandla alla föreningar lika med tydliga och rättvisa bedömningar och så vidare. Det borde gälla alla föreningar.
Det är inte sant att Länkarna har fri lokal. De hade tidigare 150 000 kronor i verksamhetsbidrag, som kultur- och fritidsförvaltningen minskade med samma belopp som Länkarna tidigare hyrt lokalen för hos fastighetskontoret.
Hyran interndebiterades istället fortsättningsvis mellan förvaltningarna. Det förfarandet innebär inte att Länkarna har fri lokal!
Om du ändå håller fast vid ditt synsätt att Länkarna har fri lokal så föreslår jag att interndebiteringen av deras hyra omedelbart upphör. Ge dem årsbeloppet som bidrag och låt dem betala sin hyra själva!
Verksamhetsbidraget har sänkts successivt till att i år uppgå till endast 10 procent av vad det var när Länkarna betalade hyran själva.
Nu föreslår du att deras interndebiterade lokalkostnad och deras kvarvarande verksamhetsbidrag ska ingå i sparbetinget! Det är att ta strypgrepp på en ideellt arbetande nykterhetsförening som verkar och har sparat miljoner åt regionen.
Måste Länkarna lämna lokalen så har regionen en tom lokal och dess kostnader. Husets belägenhet inom strikt skyddsområde och de krav som finns på hyresgäster, gör att den är svåruthyrd. Länkarna och deras verksamhet uppfyller kriterierna och kan vara kvar där.
Det finns dolda lokal- och markupplåtelsefringisar inom regionen som borde granskas, om inte annat så i sparsyfte.
Går förslaget kring Sällskapet Länkarna igenom så upphör, vad jag har förstått, deras verksamhet. Vinnare blir då fritidsavdelningen, som har sparat. Förlorare är fastighetsavdelningen inom samma region, som får en tom lokal till.
Värst blir det för Sällskapet Länkarna och deras medlemmar. Med denna replik avslutar jag debatten i media.