Medeltidsveckan behöver omstart - annars dör den

Gotland2006-08-15 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Så har ännu en Medeltidsvecka "lagts till handlingarna", och detta skriver jag innan ens avslutningsfesten har börjat.
WATS, denna duktiga teatergrupp som under många år utgjort kärna i veckans egna "spel", fick inga biljetter i år eftersom man hoppat av arrangemangen, och alltså är jag inte med på festen.
Men de uteblivna biljetterna är verkligen inte problemet; problemet är, att veckans ledning genom klantig handläggning, och tillsättande av fel personer, fått WATS att tröttna. Därigenom fick man inte bara det traditionella (och makalöst uttjatade)
Valdemarståget att hålla sällsynt dålig kvalitet i år, men man tappade också det enda verkligt realistiskt medeltida inslaget som söndagsmarknaderna har haft, de av mig skapade och av oss i WATS spelade gatutablåerna, med den Medeltida rättegången.
(Om nu någon trodde att jag haft inflytande på WATS avhopp måste jag göra denne besviken, jag hade absolut ingenting med det att göra).
Vad gäller marknaden på Gotlandsänget i övrigt så finns inget annat att säga om den, än att den har blivit ett riktigt lågvattenmärke!
Plastleksaker, kebabstånd, bjäfs och annat blandas med ett och annat inslag som skulle kunna hålla hög kvalitet, men som inte heller det gör det, därför att Medeltidsveckans ledning uppenbarligen är i akut avsaknad av några som helst kunskaper om medeltiden.
Jag kan inte förstå annat än att endast pengar och platsutrymme styr hur denna marknad utformas. Faktiskt skulle den, med några enkla "medeltida" grepp kunna göras om och bli betydligt bättre, men då krävs att det ställs krav på deltagarna.
För det som en gång var Gotlands särmärke - kvalitetstänkandet - verkar helt ha försvunnit och istället har de idéer som sjösattes av Mats Ader en gång i tiden, nämligen kvantitet, helt tagit över.
Var nu ärliga mot er själva, ni som sitter i ledningen, och erkänn att Medeltidsveckan på Gotland kvalitetsmässigt inte överskrider vilket annat medeltidsjippo som helst.
Eller som norska Ingrid, som kommit varje år sedan 2002 från Hammerfest vid ishavet, sa till mig: "Ska det fortsätta så här kan jag komma till ön vilken tid som helst på sommaren, utom på Medeltidsveckan, så att jag slipper bli besviken".
Ingrid är ett tydligt exempel på hur många människor som är seriöst intresserade redan tänker.
Det är därför som alla människor som jag talat med, utom en, anser att antalet besökare sjunkit betydligt i år.
Om också Gotlands kommun vill att veckan ska överleva, och kunna återta sitt kännemärke av kvalitet, så måste den tillbaks in på stadens gator.
Naturligtvis inte i den form som det är nu, men även där finns faktiskt enkla "medeltida" lösningar som kan lösa säkerhetsproblem och annat.
Problemet är bara, att varken Medeltidsveckan i sig eller den i stiftelsen ingående Gotlands fornsal har kompetens som kan leda dem på vägen. Det krävs också att man fokuserar på det seriösa, genuina medeltidsintresset.
De "oseriösa" kommer nämligen att komma ändå. Därmed inte sagt att vi ska kasta ut några från veckan, men däremot göra omprioriteringar, ställa krav och tänka annorlunda än nu, för det är viktigare att Medeltidsveckan är bra än att den är stor.
Det är till exempel fullständigt makabert att veckan slår igen alla medeltidsmonument för folk som kommer hit!
Enda möjligheten att komma in i en ruin under veckan är att gå på en teaterföreställning av något slag, och då har man inte ens möjligheten att beskåda ruinen i sig!
Det är verkligen befogat att citera Albert Einstein i detta sammanhang: "Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka".
Det är alltså dags att göra en omstart, med åtminstone en medeltidskompetent person i ledningen. Det krävs också att man lyssnar på kritikerna, vilket den nuvarande ledningen uppenbarligen inte är kapabel till, eftersom man i sin okunnighet fortsätter på samma spår som förut.
Görs inte denna omstart kommer veckan att mer eller mindre självdö!
Läs mer om